Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt V ACa 1356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO (del.) Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w…

…W uzasadnieniu powodowie wskazali, że podstawy prawnej swojego żądania upatrują w art. 154 § 1 i 2 kc oraz art. 222 § 2 kc w zw. z art. 144 kc. Wyjaśnili, że strony są właścicielami sąsiednich nieruchomości, na granicy których znajduje się ogrodzenie, składające się z murowanej podstawy, metalowych przęseł i…

…Z przepisu art. 154 § 1 k.c. wynika domniemanie, że urządzenie na granicy, jakim jest miedza, służy do wspólnego użytku sąsiadów. Także twierdzenie wnioskodawczyni, iż ogrodzenie wzniesione zostało na jej nieruchomości, nie ma znaczenia dla oceny przesłanek przewidzianych w powołanej ustawie o uregulowaniu własności…

…Wyrokowi temu zarzucił obrazę prawa materialnego, tj. art. 124 § 1 kw w zw. z art. 143 kc i art. 154 § 1 kc , co polegało na przyjęciu, że słupek ogrodzeniowy stanowił własność oskarżycielki posiłkowej, w sytuacji, gdy wprawdzie służył on w praktyce jako rozgraniczenie obu działek to prawnie jest usytuowany na działce…