Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 142 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR w Goleniowie z 8 grudnia 2021 r., I C 939/20

    …sposób wyraźny upoważniającego do naruszenia posiadania ( art. 142 lub 432 k.c. ). Sądowa ochrona posiadania jest realizowana w procesie ( art. 478-479 k.p.c. ). Zgodnie z art. 478 k.p.c. Sąd bada w sprawach o naruszenie posiadania jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 września 2021 r., III Ca 886/20

    …Sądami obu instancji, oraz podniósł zarzuty naruszenia: 1. art. 142 § 1 i § 2 k.c. - poprzez jego niezastosowanie, a tym samym całkowite pominięcie, że ingerencja pozwanej w nieruchomość powódki znajdowała uzasadnienie w powołanej normie, a więc stanie wyższej konieczności, albowiem wykonane przez pozwaną prace w…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR w Goleniowie z 16 marca 2021 r., I Ns 2/19

    …może się domagać naprawienia szkody na podstawie art. 142 k.c. Ponadto biegły w opinii uzupełniającej wskazał, że obecne technologie monitoringu jak i prac remontowych dają możliwość minimalnego naruszenia prawa własności, a wręcz częściowo w ogóle ją eliminuje.

    SAOS
  4. Postanowienie SO we Włocławku z 27 stycznia 2021 r., I Ca 192/20

    …co oznacza zakwestionowanie zastosowania przepisu art. 142 § 2 i 3 kc. Sąd I instancji wnikliwie ocenił przesłanki ustanowienia służebności drogi koniecznej przewidziane we wskazanych przepisach, czemu dał wyraz w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Krakowie z 27 stycznia 2021 r., II Ca 2206/20

    …Nie ma zatem podstaw do sięgania po rozwiązanie analogiczne z art. 142 k.c. jak podnosiła to pozwana w odpowiedzi na pozew. Sąd Okręgowy podkreśla przy tym, że poza przedmiotem rozpoznania i poza kompetencjami Sądu w niniejszej sprawie pozostaje ocena, czy, i ewentualnie w jaki sposób strona powodowa powinna rozwiązać…

    SAOS