Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 117 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

221 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Sieradzu z 30 grudnia 2020 r., I C 112/20

    …w ustawie, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu ( art. 117 § 1 k.c. ). Zgodnie z treścią art. 117 § 2 k.c. , po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2125/18

    sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Rzeszowie z 30 grudnia 2020 r., VI Ga 517/19SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 22 grudnia 2020 r., I ACa 745/19SAOS
  5. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 grudnia 2020 r., III C 1924/18

    …Zgodnie z treścią przepisu art. 117 § 1 i 2 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia chyba, że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Gdańsku z 21 grudnia 2020 r., V ACa 476/20

    …powodowej z powołaniem się na zarzut przedawnienia; 2) art. 117 § 2 k.c. - poprzez jego zastosowanie i uznanie, że roszczenia strony powodowej są przedawnione i strona pozwana może skutecznie uchylić się od ich zaspokojenia; Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz strony powodowej od…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 grudnia 2020 r., II Ca 172/20

    …pozwanego w niniejszej sprawie; - art. 233 §1 k.p.c w zw z art. 117 k.c. poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego dokonaną przez Sąd pierwszej instancji poprzez stwierdzenie, że skoro pozwany podpisał ugodę w 2014r. to oznacza, że uznał dług, co z kolei zdaniem sądu pierwszej instancji było różnoznaczne ze…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 17 grudnia 2020 r., XII C 487/16SAOS
  9. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 17 grudnia 2020 r., VIII C 990/20

    …W myśl art. 117 § 1 i 2 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się pod jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się z korzystania z zarzutu przedawnienia.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 16 grudnia 2020 r., IV GC 2006/18

    …Zgodnie z przepisem art. 117 §1 i 2 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SR w Żorach z 15 grudnia 2020 r., I C 1229/19

    …W myśl art. 117 § 2¹k.c. , po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Stosownie do art. 118 k.c. , jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR w Goleniowie z 15 grudnia 2020 r., I C 206/20

    …Zgodnie bowiem z treścią art. 117 § 2 k.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba, że zrzeka się zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przez upływem terminu jest nieważne.

    SAOS
  13. Wyrok SR w Tczewie z 15 grudnia 2020 r., I C 834/20

    …Z kolei w myśl art. 117 § 21 k.c. po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Przepis ten został dodany ustawą z dnia 13 kwietnia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 1104), która weszła w życie 9 lipca 2018 r. W niniejszej sprawie – co do oceny…

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III C 564/19

    …w stosunku do pozwanych) pozwalający dłużnikowi zgodnie z art. 117 § 2 k.c. na uchylenie się od obowiązku spełnienia świadczenia, nie wpływa na prawo wierzyciela hipotecznego do żądania zaspokojenia wierzytelności przez dłużnika hipotecznego w granicach praw wynikających z hipoteki (a więc przede wszystkim z…

    SAOS
  15. Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2305/18 za stroną

    …Natomiast zgodnie z art. 117 § 2 k.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia. Zastosowany tu zwrot ".może uchylić się od jego zaspokojenia." oznacza to, że wierzyciel nie uzyska ochrony w dochodzeniu przedawnionego roszczenia i nie będzie…

    CBOSA
  16. Wyrok SR w Ciechanowie z 10 grudnia 2020 r., I C 753/20SAOS
  17. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 grudnia 2020 r., VIII C 822/20SAOS
  18. Wyrok SO w Sieradzu z 8 grudnia 2020 r., I Ca 411/20

    …Z tego względu na podstawie art.117 § 2 k.c. powództwo zostało oddalone. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 1¹ k.p.c. We wniesionej apelacji powodowie zaskarżyli wyrok Sądu Rejonowego w całości, zarzucając obrazę przepisów postępowania mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., XXV C 2440/19

    sygn. XXV C 2440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. D. przeciwko (...) (...) w W. o…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., XXV C 2185/20

    sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o…

    SAOS