Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt V GC 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. dnia 29 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...)…

Sygn. akt I ACa 655/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mikołaj Tomaszewski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w (...) na…

…umowy za abuzywne, nie zaś dla kontroli incydentalnej; 5. art. 111 ust. 1 pkt 4) Pr. bank, w zw. z art. 385¹ § 1 k.c , poprzez błędne przyjęcie, że do naruszenia dobrych obyczajów lub rażącego naruszenia interesów kredytobiorcy dochodzi w sytuacji tworzenia przez bank samodzielnie kursów publikowanych przez bank w…

…z ustawą, podczas gdy na podstawie ustawy prawo bankowe ( art. 111 ust. 1 pkt 4) banki są upoważnione do stosowania i ogłaszania kursów walut stosowanych w rozliczeniach z klientami wobec czego stosowanie (...) Banku w rozliczeniach wynikających z Umowy kredytu nie może być kwalifikowane jako przyznanie sobie przez…

…art. 481, art. 496 w zw. z art. 497, art. 455 k.c. oraz art. 111 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 56 i 69 pr.bank. oraz art. 41 pr.weksl. poprzez ich niewłaściwą wykładnię i zastosowanie; 2. prawa procesowego: art. 233 § 1, art. 316, art. 299, art. 235², art. 203¹k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie.

…prawa materialnego, tj. art. 385¹ § 1 k.c. w zw. z art. 111 ust. 1 pkt 4 pr. bank. oraz z art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13 i ust. 2 lit. c załącznika do dyrektywy 93/13 poprzez ich niezastosowania (pominięcie) przy analizie prawnej i uznanie, że samodzielne (jednostronne) kształtowanie przez bank wartości kursów kupna i…

…U. z 2023 r. poz. 2488 – dalej jako: „pr. bank.”) w zw. z art. 111 ust. 1 pkt 4 pr. bank. w zw. z 353¹ k.c. , art. 358¹§ 2 k.c. , art. 65 § 1 i 2 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że postanowienia umowy kredytu naruszają w sposób rażący interesy konsumenta i dobre obyczaje, podczas gdy: - kredyt udzielony…

…się konsument w braku nieuczciwych warunków; j) naruszenie art. 111 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 1 w zw. z art. 5 ust. 2 pkt 7 ustawy Prawo bankowe w zw. z art. 385¹ k.c. , poprzez pominięcie obowiązku banku, wynikającego z tych przepisów do dokonywania transakcji z udziałem waluty, wyłącznie w oparciu o kursy…

…umowy za abuzywne, nie zaś dla kontroli incydentalnej; 7) art. 111 ust. 1 pkt 4) Pr. bank, w zw. z art. 385¹ § 1 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że do naruszenia dobrych obyczajów lub rażącego naruszenia interesów kredytobiorcy dochodzi w sytuacji tworzenia przez bank samodzielnie kursów publikowanych przez bank w…

…Zgodnie z art. 111 § 2 k.c. jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W konsekwencji, jeżeli wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach uprawomocnił się w dniu 8 stycznia 2015r. to termin przedawnienia należy liczyć od…

…Sąd Okręgowy nie naruszył art. 111 ust. 1 pkt 4 pr.bank. w zw. z art. 56 i 65 § 2 k.c. w zarzucany sposób. Wskazany przepis ustawy szczególnej nakłada na bank wyłącznie obowiązek informowania o stosowanych kursach walutowych, wcale nie statuując normy wywodzonej w apelacji, że mają mieć one charakter rynkowy.

…7 prawa bankowego , art. 109 ust. 1 prawa bankowego oraz art. 111 ust. 1 pkt 4 prawa bankowego oraz w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13/EWG przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się w nietrafnym ich zastosowaniu do badania spornych postanowień, które dotyczą świadczenia głównego i są…

III Ca 1042/23 III Ca 1042/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 19 grudnia 2022 roku w sprawie II C 1045/16 z powództwa M. M. przeciwko A. M. (1) o unieważnienie umowy darowizny: w punkcie 1 uznano za nieważną umowę darowizny 1/2 części w prawie własności lokalu…

Sentencja Dnia 25 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2023 r. nr…

…do oceny zgodności postanowienia z dobrymi obyczajami; 8) art. 111 ust. 1 pkt 4 Pr. bank. w zw. z art. 385¹ § 1 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że do naruszenia dobrych obyczajów lub rażącego naruszenia interesów kredytobiorcy dochodzi w sytuacji tworzenia przez bank samodzielnie kursów publikowanych przez bank w…

…zm. – dalej jako: „pr. bank.”) w zw. z art. 58 § 1 k.c. , art. 111 pr. bank., art. 385¹ § 1 i 3 w zw. z art. 385² k.c. , art. 385¹ § 2 w zw. z 65 k.c. i art. 6 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. Urz.

…Uwzględniając treść art. 111 § 1 i 2 k.c. , odsetki za opóźnienie od zasądzonej w punkcie 1. wyroku kwoty zostały uwzględnione od 26 października 2019 r. 8. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art 156¹ k.p.c. i 156² k.p.c. oraz naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art 3851 § 1 i § 2 k.c.…

…oraz art. 56 k.c. , art. 354 k.c. , art. 358 § 2 k.c. i art. 111 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t. jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2324 z późn. zm., powoływanej dalej jako „pr. bank.”) przez ich niezastosowanie i błędne przyjęcie, że: – § 1 ust. 1 i § 7 ust. 2 umowy kredytu, określające…

…umowy; II. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. 1. art. 111 ust. 1 pkt. 4 pr. bankowego w zw. z art. 56 k.c. w zw. z art. 69 ust. 2 pkt 4a i ust. 3 pr. bankowego w zw. z art. 4 tzw. ustawy antyspreadowej poprzez ich niezastosowanie i ocenę, że bank mógł dowolnie ustalać kursy walut stosowane do przeliczeń,…

…Jak wynika z treści art. 111 § 1 k.c. jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W niniejszej sprawie pozew został doręczony pozwanej 25 października 2022 roku.