Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 103 Kodeks cywilny

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., II C 339/20

    …się domniemaniem z art 97 k.c. , zastosowanie znajdzie art. 103 § 1 k. c. Zgodnie z jego treścią, jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w której imieniu została zawarta.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 5 stycznia 2022 r., XIV P 20/20

    …§ 1 KSH mają zastosowanie (na zasadzie analogii) przepisy art. 103 § 1 i 2 KC. To zaś oznacza, że taka umowa nie jest czynnością prawną bezwzględnie nieważną, lecz czynnością względnie nieważną, „niezupełną” (negotium claudicans), która może być następczo konwalidowana.

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Łodzi z 4 stycznia 2022 r., X GC 895/21

    …. Stroną wykonawczą umowy miał być S. K. . Mając na uwadze art.103 k.c. , pozwana Spółka nie potwierdziła ważności umowy kontraktacyjnej na sezon 2020r./2021r.- nr umowy (...) z dnia 26 lutego 2020r. Poinformowano w piśmie, że ze wstępnych rozmów prowadzonych przez Spółkę z S. K. wynika, że jest on skłonny do…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 29 grudnia 2021 r., II Ca 1067/21

    …działanie w imieniu powoda tzw. rzekomego pełnomocnika ( art. 103 k.c. ), stwierdzić należało, iż nie zachodzą podstawy do kwestionowania ważności zawartej umowy z tego powodu. Rzekomy (fałszywy) pełnomocnik (falsus procurator) to osoba dokonująca czynności w cudzym imieniu, nie mająca do tego umocowania albo…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Toruniu z 29 grudnia 2021 r., V GC 186/21

    …potwierdził ważność zawartej z pozwanym umowy ( art. 103 § 1 k.c. ). Na marginesie warto zauważyć, że skoro pozwany twierdził, iż osoby, które podpisały umowę nie miały pełnomocnictwa do tej czynności, to zgodnie z art. 103 § 2 k.c. winien był wyznaczyć powodowi, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2021 r., I ACa 354/20

    …jej przez osobę, w imieniu której umowa została zawarta ( art. 103§ 1 k.c. ), a takim potwierdzeniem bez wątpienia będzie fakt uruchomienia środków pieniężnych opisanych w umowie kredytu i ich przelania na rzecz pozwanego. Zarzut braku wykonania umowy nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ jak wynika z historii…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Poznaniu z 17 grudnia 2021 r., II Ca 473/21SAOS
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 grudnia 2021 r., II C 875/19

    …Wyznaczony termin nie uchybia regulacji art. 103 w zw. z art. 23 prawa wekslowego . Z kolei w wypowiedzeniu umowy wskazano wysokość zadłużenia oraz poszczególnych jego składników na dzień złożenia owego wypowiedzenia. Jednocześnie, zarówno w wypowiedzeniu umowy jak i zawiadomieniu o wypełnieniu weksla, skierowano do…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 10 grudnia 2021 r., XV Ca 503/21

    …umowy bez umocowania ( art. 104 zd. 2 k.c. w zw. z art. 103 k.c. ). Podsumowując, nie można przyjąć, aby doszło do skierowania do pozwanej uprzedzenia o zamiarze wypowiedzenia umowy i wyznaczenia jej dodatkowego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności, a tym samym późniejsze wypowiedzenie umowy najmu nie…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Łodzi z 24 listopada 2021 r., I ACa 1/21SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 listopada 2021 r., III Ca 1382/20SAOS
  12. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 5 listopada 2021 r., VIII C 394/21

    …samym zastosowanie znajduje przepis art. 104 k.c. , a nie art. 103 k.c. (jedynie ten ostatni pozwala na potwierdzenie czynności). W przypadku art. 104 k.c. czynność dokonana przez osobę nieumocowaną jest nieważna. Mając powyższe argumenty na względzie, Sąd oddalił powództwo w całości.

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 3 listopada 2021 r., VIII C 1158/20

    …samym zastosowanie znajduje przepis art. 104 k.c. , a nie art. 103 k.c. (jedynie ten ostatni pozwala na potwierdzenie czynności). W przypadku art. 104 k.c. czynność dokonana przez osobę nieumocowaną jest nieważna. Mając powyższe na względzie, Sąd oddalił powództwo w całości.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 22 października 2021 r., VIII Ga 175/21

    …przez osobę, w której imieniu umowa została zawarta ( art. 103 § 1 k.c. ). Nie zostało jednak przez pozwanych wykazane aby w jakikolwiek sposób doszło do potwierdzenia omawianych ustaleń. W tej sytuacji argumentacja pozwanych, abstrahując od tego, iż dotyczyła jedynie części roszczenia powoda (połowa z kwoty 85.000…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Kwidzynie z 12 października 2021 r., I C 230/21

    …Niezależnie od powyższego zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 103 § 1 i 2 k.c. jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w której imieniu umowa została zawarta.

    SAOS
  16. Zarządzenie SR w Zakopanem z 4 października 2021 r., I C 158/21SAOS
  17. Wyrok SR w Gdyni z 28 września 2021 r., I C 703/20

    …Argumentację swoją powód wyprowadził z przepisu art. 103 k.c. , który stanowi, że (§ 1) jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w której imieniu umowa została zawarta.

    SAOS
  18. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 września 2021 r., III C 308/19

    …czynności zawarcia umowy przez mocodawcę zgodnie z art. 103 § 1 i 2 k.c. Tym samym powyższe twierdzenia strony pozwanej były bezzasadne. Mając na uwadze powyższe, uznać należy, że roszczenie o zapłatę kwoty 107.071,60 zł zasługiwało na uwzględnienie.

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 21 września 2021 r., II K 732/18

    1.Sygn. akt II K 732/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat, Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Nowym Sączu z 16 września 2021 r., III Ca 916/19

    …uzyskać Centrum (...) Sp. z o.o. w R. . Zgodnie z treścią art. 103 § 1 k.c. w razie braku umocowania (taka sytuacja występuje w stanie faktycznym sprawy), ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w imieniu której została zawarta.

    SAOS