Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Gliwicach z 26 lutego 2021 r., VIII U 110/21SAOS
- Wyrok SO w Elblągu z 19 lutego 2021 r., IV U 1031/20
Sygn. akt IV U 1031/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Żywicka Protokolant: stażysta Dorota Miś-Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. w Elblągu na…
SAOS - Wyrok SA w Rzeszowie z 18 lutego 2021 r., III AUa 269/19SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 lutego 2021 r., V U 408/20
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SO w Tarnobrzegu z 10 lutego 2021 r., III U 2174/19
Sygn. akt III U 2174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 9 lutego 2021 r., VI U 2279/20
Sygn. akt VI U 2279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant – starszy sekretarz sądowy D. H. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 lutego 2021 r., V U 864/20SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 27 stycznia 2021 r., III AUa 920/20
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6. po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 stycznia 2021 r., V U 478/20SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 19 stycznia 2021 r., V U 939/20
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 15 stycznia 2021 r., VIII U 1419/20
Sygn. akt VIII U 1419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Gliwicach sprawy S. Z.…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 13 stycznia 2021 r., VIII U 359/20
…(w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS) rozpoczęły przed 1 stycznia 1999r. Jak wskazał Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 marca 2010r. K 17/2009 (OTK ZU 2010/3A poz. 21), emerytura pomostowa ma być "pomostem między dotychczasowym systemem z licznymi…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 13 stycznia 2021 r., IV U 829/20
Sygn. akt IV U 829/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2021 roku w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 grudnia 2020 r., VIII U 2022/20SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 grudnia 2020 r., V U 61/20
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 3 grudnia 2020 r., III AUa 1206/19
…ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych ; nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 1 grudnia 2020 r., VI U 1858/20
…z mocy prawa zwio..., na podstawie art. 184, w związku z art. 33 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , dlatego nie mógł nabyć prawa do rekompensaty. Jedynie do..., dodatkowo przypomnieć należy, że zgodnie z art. 2 pkt. 5, ustawy o emeryturach pomostowych , użyte w ustawie określenia…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 listopada 2020 r., V U 104/20
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 26 listopada 2020 r., III AUa 1906/19
…mają prawa do emerytury określonej w przepisach art. 32, art. 33, art. 39, art. 40, art. 46, art. 50, art. 50a, art. 50e i art. 184 ustawy o emeryturach i rentach FUS oraz art. 88 Karty Nauczyciela, zwłaszcza z uwagi na niespełnienie, do końca 2008 r., warunków nabycia uprawnień do tych świadczeń.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 listopada 2020 r., VIII U 397/20
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 r. wydaną na podstawie art. 47 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz art. 88 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku 25.11.2019 odmówił K. C.…
SAOS