Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 19 stycznia 2023 r., III AUa 1456/18SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 3 stycznia 2023 r., III AUa 611/21
Sygn. akt III AUa 611/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. w Poznaniu sprawy H. K. przeciwko…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 grudnia 2022 r., V U 436/22SAOS
- Wyrok SO w Kaliszu z 20 grudnia 2022 r., V U 845/22
Sygn. akt V U 845/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. w Kaliszu odwołania H. L. od…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 13 grudnia 2022 r., V U 575/22SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 grudnia 2022 r., V U 546/22SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 listopada 2022 r., V U 947/21SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 8 listopada 2022 r., III AUa 1766/21
…(tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm .) oraz art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 53 ze zm.) to rozważania Sądu Apelacyjnego wypada rozpocząć od oceny trafności zarzutów obrazy prawa procesowego.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 3 listopada 2022 r., III AUa 139/22SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 października 2022 r., VII U 401/22
Sygn. akt VII U 401/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 12 października 2022 r., III U 4/22SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 lipca 2022 r., VIII U 145/22SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 5 lipca 2022 r., III AUa 235/21
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6. po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 czerwca 2022 r., V U 139/22
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 czerwca 2022 r., V U 119/22
…ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy emerytalnej - po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , Do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych ZUS nie…
SAOS - Uzasadnienie SA w Katowicach z 9 czerwca 2022 r., III AUa 598/22
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 25 maja 2022 r., III AUa 837/20
Sygn. akt III AUa 837/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Roman Walewski Protokolant: Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. M.…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 18 maja 2022 r., III AUa 123/22SAOS
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 6 maja 2022 r., VI U 374/22
…w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 5 maja 2022 r., III AUa 677/20SAOS