Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ustawa o emeryturach i rentach z FUSWyczyść filtry

67 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SO w Łodzi z 30 grudnia 2019 r., VIII U 125/19

    Sygn. akt VIII U 125/19 UZASADNIENIE do wyroku w całości Decyzją z 21.11.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, argumentując, że na wymagany do dnia 31.12.2008 r. co najmniej 15 lat staż pracy w szczególnych warunkach lub w…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Tarnowie z 18 grudnia 2019 r., IV U 842/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniem art. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1)…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 17 grudnia 2019 r., III AUa 767/19

    …przyznanie mu prawa do rekompensaty w rozumieniu art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy w Łomży wyrokiem z 20 sierpnia 2019 r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał Z. K. prawo do rekompensaty od 12…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Katowicach z 9 grudnia 2019 r., III AUa 1828/19

    Sygn. akt III AUa 1828/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego B. D. od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 15 lutego 2019 r. odmawiającej prawa od – opisanej treścią działając art.184 i art.39 ustawy z dnia 17…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 grudnia 2019 r., VIII U 1324/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 27 listopada 2019 r., III AUa 501/19

    Sygn. akt III AUa 501/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Guderska Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) del. SSO Romuald Kompanowski Protokolant: sek. sądowy B. K. po…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 listopada 2019 r., V U 367/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Kaliszu z 19 listopada 2019 r., V U 10/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6. po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Tarnobrzegu z 13 listopada 2019 r., III U 22/19

    Sygn. akt III U 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Siedlcach z 4 listopada 2019 r., IV U 617/19

    …w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub w art.32 i art.33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, 6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3, 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Łodzi z 30 października 2019 r., III AUa 1174/18SAOS
  12. Wyrok SA w Katowicach z 24 października 2019 r., III AUa 247/19

    Sygn. akt III AUa 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Marek Żurecki SSA Tadeusz Szweda Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Łodzi z 23 października 2019 r., III AUa 1254/18

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 16 października 2019 r., IX U 987/19

    Sygn. akt IX U 987/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Białymstoku z 16 października 2019 r., III AUa 407/19

    Sygn.akt III AUa 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Dorota Elżbieta Zarzecka Sędziowie Barbara Orechwa – Zawadzka Marek Szymanowski Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Bydgoszczy z 15 października 2019 r., VI U 1786/19

    …w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów art. 32 i art. 33 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U z 2018r., poz. 1270); 2) nie ma ustalonego prawa do wcześniejszej emerytury.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Białymstoku z 10 października 2019 r., III AUa 307/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Suwałkach z 3 października 2019 r., III U 681/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ; 6. po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 października 2019 r., VII U 2938/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6. po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7. nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Elblągu z 30 września 2019 r., IV U 938/19

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS