Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9b ustawa o CIT

560 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-3/HS prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-2/HS prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-3/HS prawidłowe

    TezaCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-2/HS prawidłowe

    TezaCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-3/HS prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-2/HS prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-3/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-2/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., IBPB3/423-366/08/AK prawidłowe

    TezaCzy mimo to, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, może stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych? Czy wybierając metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, Spółka może stosować zasady…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., ILPB3/423-152/08-2/HS nieprawidłowe

    TezaCzy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPB3/423-6/08/DK

    TezaCzy w związku z wyborem dla celów podatkowych bilansowej metody ustalania różnic kursowych Spółka może stosować metodę FIFO do ewidencjonowania rozchodu walut z własnego rachunku walutowego?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2008 r., ITPB3/423-7/08/PS

    TezaCzy stosowana przez Spółkę w polityce rachunkowości zasada stornowania różnic kursowych pozwala na prawidłowe stosowanie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego wynika, że podatnicy, którzy wybrali metodę, o której mowa w ust. 1 pkt 2 zaliczają odpowiednio do przychodów lub kosztów…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2008 r., ILPB3/423-231/07-4/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy do wyceny przychodów podatkowych Spółka powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 natomiast do wyceny kosztów art. 15 ust. 1 i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., IP-PB3-423-477/07-2/MS nieprawidłowe

    TezaWybierając metodę ustalania różnic kursowych zgodnie z przepisami rachunkowości podmiot przyjmuje na siebie obowiązek badania sprawozdań finansowych przez okres kolejnych trzech lat podatkowych (jeżeli obowiązek ten nie wynika już z innych przepisów prawa). Obowiązek ten powstaje w związku z warunkiem koniecznym…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2008 r., IBPB3/423-308/07/AM prawidłowe

    TezaCzy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2008 r., ILPB3/423-216/07-2/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., ITPB3/423-109/07/MT prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z przepisem art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe, wynikające z dokonywanej dla celów podatkowych wyceny zaliczki wyrażonej w walucie obcej, można zaliczyć odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., ILPB3/423-83/07-2/HS nieprawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego? 2. Czy różnice kursowe…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 października 2007 r., IP-PB3-423-10/07-2/MS prawidłowe

    TezaNa podstawie art. 9b ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może ustalać różnice kursowe na podstawie przepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, nie krótszym niż trzy lata podatkowe, sporządzone przez niego sprawozdania finansowe będą badane przez podmioty uprawnione do ich badania

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 października 2007 r., IP-PB3-423-7/07-2/MS prawidłowe

    TezaMetoda ustalania różnic kursowych na podstawie ksiąg rachunkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna