Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9b ustawa o CIT

560 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 grudnia 2009 r., DD5/8211/19/ZDA/08/PK-826 nieprawidłowe

    TezaCzy sposób postępowania polegający na ujmowaniu jako różnic kursowych i opodatkowaniu wyceny walutowych pochodnych instrumentów finansowych w wyniku z pozycji wymiany jest zgodny z art. 9b ust. 2 updop?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2009 r., IPPB5/423-567/09-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 15a ust. 4 prawidłowym jest zastosowanie średniego kursu NBP przy przeliczaniu transz w EUR w momentach obciążenia i uznania konta EUR kredytobiorcy, który to fakt w efekcie nie zmienia wartościowo zobowiązania kredytobiorcy w stosunku do banku? Jakie są znaczenia wyrażeń zastosowanych w ust. 2 i…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., ITPB3/423-527/09/AM prawidłowe

    TezaZagadnienie dot. kwalifikacji podatkowej różnic kursowych związanych ze stosowaniem rachunkowości zabezpieczeń wg zasad Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB5/423-677/09-2/IŚ prawidłowe

    TezaKurs bankowy bowiem jest kursem najbardziej zbliżonym do rzeczywistości, a w ujęciu podatkowym różnice kursowe winny mieć charakter rzeczywisty, realny, gdyż są one „mechanizmem” służącym dostosowaniu rozliczeń podatkowych do wysokości rzeczywistych przysporzeń majątkowych podatnika.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2009 r., III SA/Wa 874/09 za organem

    …IV. Zgodnie z art. 9b ust. 1 u.p.d.o.p. podatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie art. 15a (pkt 1), albo przepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, o którym mowa w ust. 3 (trzech lat podatkowych), sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez podmioty uprawnione do ich badania…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB5/423-602/09-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia różnic kursowych powstałych w wyniku powyższych informacji do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów podatkowych w pełnej wysokości, czyli różnic kursowych dotyczących wartości netto, jak i różnic powstałych na wartości podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., ILPB3/423-696/09-3/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., ILPB3/423-696/09-2/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-624/09-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-1164/08/09-7/S/DG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2009 r., IPPB5/423-581/09-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy wycena aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej i powstałe z tego tytułu różnice kursowe (stanowiące odpowiednio przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów) powinny być ustalane wg średniego kursu NBP obowiązującego na dzień dokonania wyceny (tj. ostatni dzień roku kalendarzowego)?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2009 r., IPPB5/423-521/09-3/IŚ prawidłowe

    TezaCzy ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe z tytułu wyceny pozycji pozabilansowych w walutach obcych można zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2009 r., IPPB5/423-456/09-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-7/DS prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., ILPB3/423-619/09-6/DS prawidłowe

    Teza1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., ILPB3/423-618/09-3/DS nieprawidłowe

    TezaSpółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ITPB3/423-484/09/AW prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż różnice pomiędzy kwotą podatku VAT wykazanego w fakturach (zakupowych i sprzedażowych) w walutach obcych oraz kwotą podatku VAT faktycznie otrzymaną przez Wnioskodawcę, o których mowa w pkt IV i V stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowią dla Wnioskodawcy – odpowiednio –…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ITPB3/423-453/09/AW nieprawidłowe

    TezaCzy różnice kursowe ujemne dotyczące podatku od towarów i usług należnego są kosztem uzyskania przychodu, a dodatnie różnice kursowe są przychodem podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 października 2009 r., IPPB5/423-438/09-6/IŚ nieprawidłowe

    Teza1)Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych dochodzi w powyższej sytuacji do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy również w części dotyczącej podatku VAT, tj. czy występujące przy operacjach gospodarczych rozliczanych w walucie obcej dodatnie bądź ujemne różnice kursowe…

    EUREKA, aktualna