Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB5/423-18/10-3/IŚ w części prawidłowe
Tezamożliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., IPPB5/423-853/09-3/IŚ w części prawidłowe
Tezamożliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2010 r., IPPB5/423-850/09-4/IŚ nieprawidłowe
Tezamożliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1541/09/MS prawidłowe
TezaCzy w przypadku, gdy kwota należności/zobowiązania netto jest zgodnie z fakturą zapłacona w walucie obcej, a kwota podatku VAT jest zgodnie z fakturą zapłacona w PLN powstałe na rozrachunkach różnice kursowe (od kwoty netto faktury) zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPB5/423-790/09-3/IŚ nieprawidłowe
Teza1) Czy w przypadku gdy kwoty zobowiązań są ustalone w walucie obcej, a ich zapłata następuje w PLN i powstaną różnice pomiędzy kwotą zarachowaną jako koszt uzyskania przychodu a kwotą faktycznie zapłaconą, różnice te stanowią podatkowe różnice kursowe, zwiększające koszt lub przychód podatkowy? 2) Czy w przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2010 r., IPPB5/423-749/09-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 updop, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku gdy wartość pożyczek w walucie obcej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-1397/09/MO prawidłowe
TezaCzy rozliczone różnice kursowe w oparciu o przepisy o rachunkowości tj. MSR 21 i obowiązującą w Spółce Politykę Rachunkowości od całej kwoty należności (łącznie z podatkiem VAT) będą stanowiły różnice kursowe dla celów ustalenia podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IPPB5/423-726/09-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy niezrealizowane różnice kursowe - naliczone statystycznie - ale nie wynikające z dokonania spłaty kredytów bankowych i pożyczek, wpływają na wartość początkową środka trwałego, a w związku z tym czy uwzględnia się je w podstawie naliczania odpisów amortyzacyjnych, w odniesieniu do podatnika, który rozlicza różnice…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IPPB5/423-727/09-2/IŚ nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowym było zastosowanie kursu Euro określonego w umowie potrącenia, służącego obliczeniu powstałych różnic kursowych dla celów podatkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-1288/09/BG prawidłowe
TezaCzy Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając ujemnych różnic kursowych powstałych z wyceny bilansowej zobowiązania finansowego do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów podatkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ITPB3/423-688/09/AM nieprawidłowe
TezaZagadnienie dotyczy możliwości ujmowania w kosztach i przychodach podatkowych kosztów i przychodów powstałych w wyniku wyceny kontraktów zabezpieczających.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-1333/09/BG prawidłowe
Teza1. Czy jeżeli dany przychód/koszt wyrażony w walucie obcej nie jest przychodem/kosztem podatkowym (np. jest wymieniony w art. 16) w/w ustawy, to czy różnice kursowe powstałe w związku z tą transakcją są różnicami podatkowymi? Np. Spółka dokona zakupu na cele reprezentacji, faktura będzie w walucie obcej i zapłata…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB5/423-704/09-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy operację zamiany jednego typu należności na inny należy przeksięgować w wartości historycznej, nie generując tym samym dodatnich różnic kursowych, czy też anulowanie należności handlowych należy potraktować jako uregulowanie zapłaty przez dłużnika, a pożyczkę jako nową należność? Czy do wyceny uregulowanej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-4/IŚ prawidłowe
TezaCzy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-876/09-3/DS prawidłowe
TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-876/09-2/DS prawidłowe
TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1141/09/AP prawidłowe
TezaCzy różnice kursowe powstające na kwocie VAT stanowią przychód i koszt podatkowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., IPPB5/423-595/09-3/IŚ w części prawidłowe
TezaCIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-865/09-5/MM prawidłowe
Teza1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-865/09-4/MM prawidłowe
Teza1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty…
EUREKA, aktualna