Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9b ustawa o CIT

560 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., IPPB5/423-1232/12-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaKursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2013 r., IPPB3/423-1019/12-2/MS prawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podlegających opodatkowaniu

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 7 marca 2013 r., II FSK 1377/11 za stroną

    …dla celów podatkowych metodą rachunkową określoną w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.".

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2013 r., IPPB5/423-1204/12-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaKurs waluty do przeliczenia na złote kosztów poniesionych w walucie obcej dla celów ewidencji podatkowej i dla ustalenia różnic kursowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2013 r., IPPB5/423-1166/12-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaSposób ujęcia w rachunku podatkowym (miesięcznie czy kwartalnie) kosztów kontroli i zarządzania, którymi obciąża Spółkę amerykański udziałowiec oraz kurs do przeliczenia na złote tych kosztów

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2013 r., IPTPB3/423-438/12-2/PM prawidłowe

    TezaJaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2013 r., IPPB5/423-1141/12-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaSkutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2013 r., IPPB5/423-1150/12-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaSkutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2013 r., IPPB5/423-1077/12-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaWzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2013 r., IPTPB3/423-375/12-5/MF nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku stosowania przez Spółkę rachunkowej metody rozpoznawania różnic kursowych, podział różnic kursowych dokonywany dla celów rachunkowo-sprawozdawczych do wyodrębnionych segmentów sprawozdawczych na podstawie MSSF tj. przyporządkowanie rachunkowych różnic kursowych do działalności opodatkowanej i…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2013 r., IPPB5/423-291/11/13-18/S/IŚ w części prawidłowe

    TezaKompensata zaległych kosztów z udzielonym dofinansowaniem a różnice kursowe i inne przychody

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2013 r., IPPB5/423-1007/12-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaKursy waluty przy różnicach kursowych oraz moment powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji rzeczywistych i nierzeczywistych typu forward (pochodne instrumenty finansowe)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPB4/423-327/12-2/MC prawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice wynikające z wyceny kontraktów terminowych zabezpieczających zmianę kursu waluty (np. typu forward) muszą stanowić różnicę kursową w rozumieniu przepisów o rachunkowości, aby można było traktować je jako przychód lub koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB3/423-720/12-7/AG prawidłowe

    TezaW sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dla celów bilansowych…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., ITPB3/423-533/12/MK prawidłowe

    TezaCzy różnice kursowe powstałe na walutowym rachunku bankowym od własnych środków pieniężnych powinny zostać zaliczone do wartości początkowej wybudowanej hali?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., IPPB5/423-453/09/12-20/S/IŚ prawidłowe

    TezaKursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunków walutowych

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB5/423-622/12-2/DG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., ILPB3/423-1132/09/12-S/DS prawidłowe

    TezaJaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB5/423-606/12-2/IŚ prawidłowe

    Tezaw zakresie braku możliwości ustalania różnic kursowych z tytułu rozliczeń z Oddziałem w Polsce zarówno w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic, jak również gdy stosowana jest metoda ustalania wg przepisów o rachunkowości Stanowisko: prawidłowe

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., IPPB5/423-550/12-2/IŚ prawidłowe

    TezaCzy przewalutowanie zobowiązań z EUR na PLN skutkuje dla Spółki powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym czy będzie miało wpływ na rozliczenia podatkowe Spółki?

    EUREKA, aktualna