Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9b ustawa o CITWyczyść filtry

80 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-876/09-3/DS prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-876/09-2/DS prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1141/09/AP prawidłowe

    TezaCzy różnice kursowe powstające na kwocie VAT stanowią przychód i koszt podatkowy?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., IPPB5/423-595/09-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-865/09-5/MM prawidłowe

    Teza1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-865/09-4/MM prawidłowe

    Teza1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty…

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 grudnia 2009 r., DD5/8211/19/ZDA/08/PK-826 nieprawidłowe

    TezaCzy sposób postępowania polegający na ujmowaniu jako różnic kursowych i opodatkowaniu wyceny walutowych pochodnych instrumentów finansowych w wyniku z pozycji wymiany jest zgodny z art. 9b ust. 2 updop?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2009 r., IPPB5/423-567/09-3/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 15a ust. 4 prawidłowym jest zastosowanie średniego kursu NBP przy przeliczaniu transz w EUR w momentach obciążenia i uznania konta EUR kredytobiorcy, który to fakt w efekcie nie zmienia wartościowo zobowiązania kredytobiorcy w stosunku do banku? Jakie są znaczenia wyrażeń zastosowanych w ust. 2 i…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., ITPB3/423-527/09/AM prawidłowe

    TezaZagadnienie dot. kwalifikacji podatkowej różnic kursowych związanych ze stosowaniem rachunkowości zabezpieczeń wg zasad Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB5/423-677/09-2/IŚ prawidłowe

    TezaKurs bankowy bowiem jest kursem najbardziej zbliżonym do rzeczywistości, a w ujęciu podatkowym różnice kursowe winny mieć charakter rzeczywisty, realny, gdyż są one „mechanizmem” służącym dostosowaniu rozliczeń podatkowych do wysokości rzeczywistych przysporzeń majątkowych podatnika.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2009 r., III SA/Wa 874/09 za organem

    …IV. Zgodnie z art. 9b ust. 1 u.p.d.o.p. podatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie art. 15a (pkt 1), albo przepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, o którym mowa w ust. 3 (trzech lat podatkowych), sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez podmioty uprawnione do ich badania…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB5/423-602/09-3/IŚ w części prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia różnic kursowych powstałych w wyniku powyższych informacji do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów podatkowych w pełnej wysokości, czyli różnic kursowych dotyczących wartości netto, jak i różnic powstałych na wartości podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., ILPB3/423-696/09-3/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2009 r., ILPB3/423-696/09-2/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-624/09-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-1164/08/09-7/S/DG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2009 r., IPPB5/423-581/09-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy wycena aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej i powstałe z tego tytułu różnice kursowe (stanowiące odpowiednio przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów) powinny być ustalane wg średniego kursu NBP obowiązującego na dzień dokonania wyceny (tj. ostatni dzień roku kalendarzowego)?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2009 r., IPPB5/423-521/09-3/IŚ prawidłowe

    TezaCzy ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe z tytułu wyceny pozycji pozabilansowych w walutach obcych można zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna