Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o CIT

797 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.19.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaZmiana roku podatkowego i obrotowego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od swojego dochodu nierozliczonej straty powstałej w okresie poprzedzającym przystąpienie do PGK z zastrzeżeniem, iż do okresu następujących po sobie pięciu lat podatkowych w których przysługuje prawo do odliczenia straty od dochodu, nie wlicza się poszczególnych lat podatkowych PGK.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2025 r., I SA/Po 696/24 za stroną

    …r. Wynika to z faktu, że o "roku podatkowym" w rozumieniu art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PDOP") można mówić jedynie w odniesieniu do podatnika CIT, a takim podatnikiem spółka stała się dopiero 1 maja…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.636.2024.2.AG nieprawidłowe

    TezaSkuteczność zmiany roku podatkowego w sytuacji spóźnionego poinformowania o tej zmianie naczelnika właściwego urzędu skarbowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2024 r., III SA/Wa 2034/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Agnieszka Baran, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.521.2024.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w myśl art. 28f ust. 1 ustawy o CIT, w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), Spółka prawidłowo uznała, iż pierwszy 4-letni okres opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zakończy się 31 grudnia 2026 roku.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.406.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy likwidacja Spółki i wykreślenie jej z rejestru przedsiębiorców z niespłaconymi zobowiązaniami pożyczkowymi spowoduje powstanie po jej stronie przychodu do opodatkowania, w szczególności przychodu w wysokości wartości niespłaconych zobowiązań.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.280.2024.1.KK w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe oraz zakończyć trwający rok podatkowy na dzień 30 czerwca 2024 r. (dzień poprzedzający pierwszy dzień opodatkowania ryczałtem), 2. czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek sporządzić sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.249.2024.2.END prawidłowe

    TezaUstalenie okresu stanowiącego dla Spółki pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., III SA/Wa 955/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. S.A. z…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.221.2024.2.ED prawidłowe

    Teza1. Czy dla celów podatkowych prawidłowo rok 2023 podzielono na dwa lata podatkowe i tym samym rok podatkowy pokrywa się z rokiem obrotowym chociaż nie trwa 12 miesięcy (art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? 2. Czy ustalając status małego podatnika za 2024 rok brać pod uwagę sprzedaż od 1 kwietnia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r.?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 17 lipca 2024 r., II FSK 2092/23 za organem

    …w całości skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie: 1. art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 z poźn. zm. – zwanej dalej: O.p.) oraz art. 30 § 1, § 4 i § 5 O.p. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowania (poprzez niezastosowanie).

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.161.2024.3.RK prawidłowe

    TezaObowiązek złożenia zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w 2023 r., tj. za okres w którym doszło do przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 5 lipca 2024 r., II FSK 1897/23 za stroną

    …okresu rozliczeniowego, którym jest rok podatkowy (art. 8 u.p.d.o.p.). Istotnego znaczenia dla obowiązku podatkowego, a następnie dla będącego jego normatywnym następstwem zobowiązania podatkowego, nabiera określenie wyznaczonego przez legislatora tzw. podatkowoprawnego stanu faktycznego, wynikającego z ustaw…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 20 czerwca 2024 r., II FSK 1266/21 za organem

    …pierwszego przedłużonego roku podatkowego przewidzianego w art. 8 ust. 2a updop. Zdaniem organu stanowisko spółki jest nieprawidłowe, gdyż jej pierwszy rok podatkowy obejmował okres od 3 grudnia 2018 r. do 31 grudnia 2019 r., a tym samym nie pokrywał się z rokiem kalendarzowym.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.198.2024.1.MM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona w roku podatkowym trwającym od 1 lutego 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., tj. w pierwszym roku opodatkowania Ryczałtem do stosowania stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 10%, zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2024.1.DK w części prawidłowe

    TezaUstalenie roku podatkowego Spółki, w zakresie działalności prowadzonej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej poprzez Oddział zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2024 r., I SA/Po 668/23 za organem

    …które posiadają odrębne definicje legalne (odpowiednio w art. 8 ustawy o CIT i art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości). Zakładając racjonalność ustawodawcy należy zakładać, że mają one inne znaczenie i nie mogą być stosowane zamiennie zwłaszcza, że w przypadku podatników CIT rok obrotowy nie musi pokrywać się z…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.55.2024.1.END prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, w której wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zostanie przez Wnioskodawcę dokonany w jednym z miesięcy roku 2024, pod pojęciem poprzedni rok podatkowy, użytym w art. 28j ust. 1 pkt 2 UPDOP, należy rozumieć rok 2023 czy też okres od 1 stycznia 2024 r., do końca miesiąca 2024 r.…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe

    Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…

    EUREKA, aktualna