Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o CITWyczyść filtry

72 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB3/423-742/12-3/MS prawidłowe

    TezaCzy, w związku z rozliczeniem planowanego połączenia dla celów rachunkowych metodą łączenia udziałów, na dzień połączenia Spółka powinna zsumować przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, z przychodami i kosztami rozpoznanymi przez…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB5/423-857/12-5/JC prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu wynoszącego zero (transferowane w ramach Systemu) będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPTPB3/423-323/12-2/KJ nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w wyniku zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany umowy Spółki dnia 14 stycznia 2011 r., zmiana roku podatkowego na skutek zmiany umowy Spółki i zawiadomienia urzędu skarbowego dnia 30 lipca 2010 r. rozpoczyna się począwszy od dnia 1 lipca 2011 r. i trwać będzie 18…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-995/12-2/AB w części prawidłowe

    Teza1. Czy konsekwencją złożonego zawiadomienia jest, iż pierwszy, po zmianie, rok podatkowy będzie trwał od 1 października 2011 r. do 31 marca 2013 r.? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1: Czy konsekwencją złożonego zawiadomienia jest, iż pierwszy po zmianie rok podatkowy będzie trwał od 1 października…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-996/12-2/AB w części prawidłowe

    Teza1. konsekwencji złożonego zawiadomienia iż pierwszy, po zmianie, rok podatkowy będzie trwał od 1 października 2011 r. do 31 marca 2013 r. 2. konsekwencji złożonego zawiadomienia iż pierwszy po zmianie rok podatkowy będzie trwał od 1 października 2012 r. do 31 marca 2014 r.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1005/12-2/AB w części prawidłowe

    Teza1. Czy konsekwencją złożonego zawiadomienia jest, iż pierwszy, po zmianie, rok podatkowy będzie trwał od 1 stycznia 2012 r. do 31 marca 2013 r.? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: Czy konsekwencją złożonego zawiadomienia jest, iż pierwszy, po zmianie, rok podatkowy będzie trwał od 1 stycznia 2013 r. do…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-997/12-2/AB w części prawidłowe

    Tezakonsekwencji złożonego zawiadomienia iż pierwszy, po zmianie, rok podatkowy będzie trwał od 1 stycznia 2012 r. do 31 marca 2013 r., konsekwencji złożonego zawiadomienia iż pierwszy po zmianie rok podatkowy będzie trwał od 1 stycznia 2013 r. do 31 marca 2014 r.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-801/12-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-800/12-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-797/12-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-802/12-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-799/12-4/RS prawidłowe

    Teza1. Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPPB5/423-798/12-4/RS prawidłowe

    TezaCzy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., IPPB5/423-843/12-4/AB nieprawidłowe

    Tezauchylenie likwidacji przed ukończeniem podziału między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli nie spowoduje konieczności zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki tym samym zakończenia roku podatkowego oraz, że rok podatkowy Spółki rozpoczęty w wyniku otwarcia (rozpoczęcia) likwidacji…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., IPPB5/423-718/11-4/PS w części prawidłowe

    TezaCzy pobierane przez Wnioskodawcę opłaty od klientów i przekazywane następnie Kontrahentowi podlegają, zgodnie z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, opodatkowaniu podatkiem u źródła jako należności licencyjne?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IPPB5/423-729/12-6/MW nieprawidłowe

    TezaCIT w zakresie zmiany roku podatkowego

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IPPB5/423-730/12-6/MW nieprawidłowe

    TezaW przypadku otwarcia przez Spółkę procesu likwidacji w ostatnim kwartale 2012r., tj. po dacie wydania przedmiotowej interpretacji, za nowo przyjęty rok podatkowy, w sytuacji zmiany roku podatkowego tożsamego z rokiem kalendarzowym, należy przyjąć rok podatkowy trwający od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych (czyli…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IPPB5/423-732/12-6/MW nieprawidłowe

    TezaW przypadku otwarcia przez Spółkę procesu likwidacji w ostatnim kwartale 2012r., tj. po dacie wydania przedmiotowej interpretacji, za nowo przyjęty rok podatkowy, w sytuacji zmiany roku podatkowego tożsamego z rokiem kalendarzowym, należy przyjąć rok podatkowy trwający od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych (czyli…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IPPB5/423-731/12-6/MW nieprawidłowe

    TezaW przypadku otwarcia przez Spółkę procesu likwidacji w ostatnim kwartale 2012r., tj. po dacie wydania przedmiotowej interpretacji, za nowo przyjęty rok podatkowy, w sytuacji zmiany roku podatkowego tożsamego z rokiem kalendarzowym, należy przyjąć rok podatkowy trwający od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych (czyli…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2012 r., IPPB5/423-733/12-6/MW nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku podjęcia uchwały o likwidacji Spółki w ostatnim kwartale 2012 r. oraz pod warunkiem: - odpowiedniej zmiany umowy Spółki oraz dokonania jej skutecznego wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego (dalej: KRS) przed otwarciem likwidacji, oraz - powiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 30…

    EUREKA, aktualna