Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., ILPB4/423-373/11-3/DS prawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową prawa do znaku towarowego, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanego w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-982/11-2/AS prawidłowe
TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym do dnia 31.12.2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 roku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB3/423-835/11-2/PK1 prawidłowe
Teza1. Czy w okresie od 06.07.2010 r. do 31.12.2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Wnioskodawca powinien, dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.? 2. Czy jeżeli w celu pokrycia udziałów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-981/11-2/AS prawidłowe
TezaSkuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-946/11-2/AS prawidłowe
TezaSkuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-945/11-2/AS prawidłowe
TezaSkuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-947/11-2/AS prawidłowe
TezaSkuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-944/11-2/AS prawidłowe
TezaSkuteczność zawiadomienia o wyborze „roku podatkowego” w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., ILPB4/423-353/11-3/DS prawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową prawa do znaku towarowego, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanego w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB3/423-827/11-2/PK1 prawidłowe
TezaWnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych liczonych od wskazanej w punkcie 2 niniejszego wniosku wartości początkowej (wartości rynkowej) zarejestrowanych wspólnotowych wzorów przemysłowych, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT i zaliczać je w całości do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1128/11/AP prawidłowe
TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1131/11/AP prawidłowe
TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-924/11-3/AS prawidłowe
TezaCzy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-916/11-3/AS prawidłowe
TezaCzy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 30 listopada 2011 r., II FSK 2055/10 za stroną
…roku podatkowego do dnia 28 maja 2008 r. na zasadzie art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej jako "u.p.d.o.p."). Do końca trzeciego miesiąca roku następnego podatnik miał obowiązek złożenia zeznania CIT-8 o…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IPPB3/423-812/11-3/DP prawidłowe
TezaCIT - w zakresie obowiązku stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2010r. w związku z faktem, iż pierwszy rok podatkowy wnioskodawcy rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1076/11/AK prawidłowe
TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1082/11/MO prawidłowe
TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-914/11-2/AS prawidłowe
TezaCzy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o PDOP, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-913/11-2/AS prawidłowe
TezaCzy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o PDOP, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?
EUREKA, aktualna