Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.194.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z planowanym Podziałem, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.327.2024.9.AN w części prawidłowe
TezaDotyczy uznania poniesionych przez Spółkę kosztów finansowania dłużnego (zapłaconych odsetek) - do momentu połączenia z S Investments, jak i po połączeniu z S Investments - związanych z zakupem udziałów A i P, za pozostające w związku z przychodami z innych źródeł (innych niż zyski kapitałowe). Dotyczy uznania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2021.13.BG prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot będzie stanowić dla Wnioskodawcy dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy uzyskany w ramach zwrotu wpływ środków finansowych na rzecz Wnioskodawcy w zakresie w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.203.2025.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.186.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z rozważanym Podziałem, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.215.2025.1.AND prawidłowe
TezaW przypadku wniesienia przez Spółkę E. wszystkich posiadanych udziałów w Spółce Nabywanej do A. sp. z o.o. w zamian za udziały A. sp. z o.o., wartość przekazanych, jak i nabywanych udziałów będzie neutralna podatkowo z perspektywy Spółki Nabywającej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.224.2025.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy przychód otrzymany przez Wnioskodawczynię z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek, należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.413.2020.16.S/SP/MW prawidłowe
TezaObowiązek odprowadzenia od uzyskanego dochodu podatku dochodowego w Polsce oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pożyczek niespłaconych przez zlikwidowaną spółkę z o.o.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.127.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w świetle przedstawionego stanu przyszłego przeprowadzenie połączenia spółek, w wyniku którego dojdzie do przejęcia Spółki Przejmowanej przez Wnioskodawcę, będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.12.2025.2.KP prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w wyniku planowanego połączenia spółek przez przejęcie u spółki przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.172.2025.2.AND w części prawidłowe
TezaZarówno podstawowa cena sprzedaży udziałów w B, jak i ewentualna Dodatkowa Cena Sprzedaży (earn-out) stanowić będą przychód z zysków kapitałowych (art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT, a przychód z tytułu ceny podstawowej powinien zostać rozpoznany przez Wnioskodawcę w momencie przeniesienia własności udziałów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.12.S/SP prawidłowe
TezaZaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowanie ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowanie wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2025.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.70.2021.11.S/SP prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z przejęciem Spółki Komandytowej, po stronie Spółki z o.o. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.144.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie DOKZ i przeniesieniem go do Spółki Przejmującej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2025.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2025.3.MW prawidłowe
TezaCzy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.102.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w dacie Podziału, F. (Hotel) stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Ustalenie, czy w dacie Podziału A. stanowić będzie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna