Orzeczenia i interpretacje

TezaDobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia wszystkich udziałów posiadanych przez wszystkie osoby fizyczne będące wspólnikami Spółki będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. po stronie Wnioskodawcy nie powstanie z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

TezaWypłacane przez Spółkę na rzecz Sprzedającego Wynagrodzenie Dodatkowe stanowi/będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i wydatki te nie są/nie będą związane z przychodami z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT.

TezaWnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz ustalając koszt uzyskania przychodów,Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i objęcie nowych udziałów.

TezaWypłacone w przyszłości Dodatkowe Wynagrodzenie wynikające z Umowy SPA będzie stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, tj. w dacie ujęcia w księgach Spółki na koncie zobowiązania na podstawie…

TezaUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału.

TezaUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału

TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.

TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

TezaSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie.

TezaUstalenie, czy Połączenie nie będzie miało wpływu na spełnienie przez Wnioskodawcę warunku posiadania udziałów w sposób bezpośredni w Spółkach Celowych przez nieprzerwany okres co najmniej 2 lat, o którym mowa w art. 10 ust. 2 lit. a) PL-LUX UPO.

TezaUstalenie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów za wynagrodzeniem.

TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…

TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia rodzaju kosztu oraz właściwego źródła przychodów dla odsetek i prowizji od kredytu przeznaczonego na finansowanie nabycia udziałów w innej spółce.

TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie alokacji kosztów pośrednich w związku z otrzymywanymi dywidendami krajowymi i zagranicznymi

TezaW zakresie ustalenia, czy Połączenie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT.

TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia właściwego źródła przychodów dla odsetek i prowizji od kredytów przeznaczonych na finansowanie i/lub refinansowanie objęcia udziałów w innej spółce.

TezaCzy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału?

TezaW przypadku kosztów wspólnych opisanych w stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego) prawidłowe jest najpierw zastosowanie na potrzeby alokacji tych kosztów pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną z opodatkowania innych sposobów podziału tych kosztów aniżeli klucz przychodowy wynikający z przepisów art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o CIT, w szczególności alternatywnych kluczy.

TezaUstalenie czy w związku z Połączeniem powstanie dla Wspólnika Spółki Przejmowanej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych a na Spółce Przejmującej (jako płatniku) spoczywać będzie w tym zakresie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

TezaBrak możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego dla spółek holdingowych z tytułu otrzymanych dywidend ze względu na niespełnienie definicji "spółki holdingowej".