Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o CIT

3 949 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.20.2026.1.ED prawidłowe

    TezaSpółka była uprawniona obniżyć jednorazowo dochód z innych źródeł przychodów za rok podatkowy 2025 o wysokość strat tj. o stratę Spółki Przekształcanej oraz stratę za pierwszy rok po przekształceniu i to na etapie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.2.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 4 pkt 3e, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.11.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu stanowi przychód podatkowy Wnioskodawcy, podlegający opodatkowaniu na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do którego nie ma zastosowanie zwolnienie podatkowe.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.8.2026.2.PP prawidłowe

    TezaW związku z likwidacją Oddziału w 2020 r. Spółka będzie miała prawo do odliczenia w Polsce nieprzedawnionej straty podatkowej, poniesionej w związku z prowadzoną przez Oddział działalnością w Niemczech, która na skutek likwidacji Oddziału dla celów podatkowych nie została i nie będzie mogła zostać rozliczona w…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.689.2025.4.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przedstawione we Wniosku (i) zespół składników materialnych i niematerialnych wykorzystywanych do prowadzenia Działalności G., a także (ii) zespół składników materialnych i niematerialnych wykorzystywanych do prowadzenia Działalności B., stanowią, każdy z nich, zorganizowane części przedsiębiorstwa w…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.664.2025.3.AND prawidłowe

    TezaPodział przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Spółki Dzielonej, Udziałowca i Spółki Przejmującej, a Spółka Dzielona będzie mogła rozliczyć straty podatkowe poniesione przed podziałem

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.688.2025.3.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie dla Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz oceny ZCP, powstania obowiązków płatnika, a także ustalenie, czy transakcja Podziału nie będzie miała wpływu na wysokość dochodu PGK 2.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.3.2026.2.MN prawidłowe

    TezaW związku z pełnieniem funkcji członka zarządu Spółki przez Członka Zarządu 2 bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.650.2025.4.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym podział poprzez wydzielenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych. Ustalenie, czy pozostały po wydzieleniu w Spółce dzielonej majątek, tj. zespół składników materialnych i nie materialnych, który po podziale zostanie w Spółce A. stanowi zorganizowaną…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.15.2026.4.KW prawidłowe

    TezaPlanowany podział przez wydzielenie nie będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2025.4.ED prawidłowe

    TezaDziałalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-włoskiej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.693.2025.4.DK prawidłowe

    TezaDochód uzyskany przez Spółdzielnie ze sprzedaży działki przeznaczony na zagospodarowanie terenu będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.542.2025.4.AJ prawidłowe

    TezaSkutków podatkowych zwolnienia z długu (umorzenia kwoty pożyczki oraz naliczonych odsetek).

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.724.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Podziałem, w ramach którego Wnioskodawca przejmie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej, w postaci linii biznesowej Y., Spółka Przejmująca będzie w dalszym ciągu uprawniona do rozliczenia strat podatkowych powstałych przed Podziałem, a zatem nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaPrzy ustalaniu, czy Spółka spełnia definicję małego podatnika, o której mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, wartość przychodu ze sprzedaży z tytułu usług, dla których podatnikiem VAT jest nabywca (reverse charge), powinna być ujmowana wyłącznie w kwocie netto, tj. bez kwoty podatku VAT rozliczanego przez nabywcę.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.639.2025.3.ANK w części prawidłowe

    TezaRozpoznawania w źródle przychodów innym niż źródło przychodów z zysków kapitałowych, dochodu (straty) w związku z realizacją Transakcji spot, w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ceną uzyskaną ze zbycia uprawnień do emisji CO₂ a kosztem ich nabycia, zastosowania metody FIFO.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2025.1.AND prawidłowe

    TezaOtrzymane odszkodowanie z tyt. ubezpieczenia majątkowego, wypłacone przez ubezpieczyciela w związku z poniesionymi stratami wskutek powodzi, stanowi przychód w rozumieniu ustawy o CIT, od którego zaniechano poboru podatku i wydatki poniesione na usunięcie szkód sfinansowane z tych środków stanowią koszty uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.662.2025.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 4 pkt 3e, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna