Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o CIT

3 949 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.144.2026.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy otrzymane przez Wnioskodawcę odsetki od pożyczki udzielonej SO stanowią przychód podlegający opodatkowaniu oraz czy wypłacone do Powierzającemu odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.180.2026.1.ZK prawidłowe

    TezaDochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE w oparciu o wszystkie składniki majątkowe zlokalizowane na terenie SSE, które są zgodne z zakresem przedmiotowym Zezwolenia będą mogły korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop do wysokości przysługującego limitu pomocy publicznej ustalonego dla Zezwolenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.156.2026.2.EKB w części prawidłowe

    TezaInwestowanie dochodu, który ma być przeznaczony na działalność statutową w tytułach uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych typu ETF, jest dopuszczalną formą lokowania środków pieniężnych przed podmioty korzystające z tych zwolnień. Dochód wydatkowany na zapłatę wynagrodzenia dla domu maklerskiego o świadczenie usług maklerskich w zakresie zarządzania portfelami, nie będzie korzystać ze zwolnienia.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.127.2026.2.DK w części prawidłowe

    TezaW wyniku planowanego połączenia odwrotnego, o którym mowa we wniosku nastąpi zmiana udziałowców spółki przejmującej i tym samym zastosowanie znajdzie ograniczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. b ustawy o CIT. Tym samym, Spółka po dokonaniu przejęcia nie będzie miała możliwości rozliczenia swoich strat podatkowych wygenerowanych przed dokonaniem połączenia odwrotnego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.153.2026.2.EKB w części prawidłowe

    TezaInwestowanie dochodu, który ma być przeznaczony na działalność statutową w instrumenty finansowe typu ETC, które zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi są papierami wartościowymi – jest dopuszczalną formą lokowania środków pieniężnych. Dochód wydatkowany na zapłatę…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.97.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność (X) oraz Działalność w zakresie (Y) nie stanowią ZCP, w konsekwencji w skutek podziału przez wydzielenie powstanie przychód o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3h.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.98.2026.2.MN w części prawidłowe

    TezaWydatki ponoszone na finansowanie studiów pracowników Spółki, podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania Wnioskodawcy na zasadach przewidzianych w art. 18ee ustawy o CIT wyłącznie w formach kształcenia: niestacjonarne studia wyższe, studia podyplomowe, studia typu MBA.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.174.2026.1.MN prawidłowe

    TezaDochody Spółdzielni Mieszkaniowej uzyskane z tytułu odsetek od terminowej lokaty bankowej, założonej ze środków pochodzących z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które w całości zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, nie korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.177.2026.1.ED prawidłowe

    TezaPołączenie D i B nie będzie skutkowało powstaniem przychodu opodatkowanego dla B, a zatem będzie neutralne po stronie B (czyli spółki przejmowanej) na gruncie ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2026.1.MN prawidłowe

    TezaŚrodki pieniężne otrzymane przez wnioskodawczynię w roku 2026 z tytułu niedopłaty dotacji za rok 2025 należy traktować jako dochód w rozumieniu art. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.114.2026.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia odwrotnego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2026.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia odwrotnego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.50.2026.3.ED w części prawidłowe

    TezaUstalenia źródła przychodu w związku z otrzymanym wynagrodzeniem (marżą) i odsetkami od lokaty oraz momentu powstania przychodu (usługa ciągła).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.128.2026.2.EKB prawidłowe

    TezaSzpital wykazujący stratę podatkową nie ma obowiązku naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych od wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.120.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku rozliczania strat podatkowych z kilku lat podatkowych, podatnik ma prawo zastosować jednorazowe odliczenie do wysokości 5.000.000 zł odrębnie dla każdej straty z danego roku podatkowego, czy też limit 5.000.000 zł dotyczy łącznie wszystkich strat rozliczanych w jednym roku podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.92.2026.2.DW prawidłowe

    TezaZ tytułu przedawnienia zobowiązania pożyczkowego powstał po stronie Spółki przychód dnia 1 stycznia 2021 r.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2026.2.JF w części prawidłowe

    TezaZastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.45.2026.4.PK prawidłowe

    TezaUstalenie ZCP i powstanie przychodu o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 9 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h w zw. z art. 4a pkt 4.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2026.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w wyniku przeprowadzenia, opisywanej w zdarzeniu przyszłym, czynności podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Dzielonej, dojdzie do powstania przychodu na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8b lub art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.75.2026.2.EWJ prawidłowe

    TezaPrzychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu otrzymanego odszkodowania.

    EUREKA, aktualna