Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.362.2026.2.AND prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z rozliczeniami z tytułu zabezpieczenia kursów walut realizowanymi w ramach Systemu pomiędzy Spółką a Centralą, powstałe po stronie Wnioskodawcy dochód bądź odpowiednio strata na realizacji rozliczeń, tj. realizowany wynik, stanowią dla Spółki przychody podatkowe bądź odpowiednio koszty podatkowe zaliczane do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaUstalenia, czy prawidłowe jest przyjęcie, że wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 24ca ustawy o CIT za rok podatkowy 2025, w którym doszło do połączenia, powinien zostać ustalony w oparciu o łączne dane podatkowe Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej oraz czy w przypadku, gdy wskaźnik rentowności przekroczy 2%,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki na due diligence są kosztem uzyskania przychodów, czy są kosztem bezpośrednim, czy może jednak pośrednim, czy mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów z działalności operacyjnej, tj. z wyłączeniem rozliczenia tych wydatków w ramach źródła przychody z zysków kapitałowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.340.2026.1.EJ prawidłowe
TezaPrzekazanie składnika majątku w ramach dywidendy rzeczowej, o której mowa w art. 14a ustawy o CIT, nie powinno być uznane za sprzedaż w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o CIT w znaczeniu cywilnoprawnym, ponieważ następuje ono wyłącznie w wykonaniu uchwały o podziale zysku, a nie w ramach umowy sprzedaży ani innej czynności o charakterze wzajemnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2026.1.MN prawidłowe
TezaW przypadku nabycia nieruchomości na podstawie umowy darowizny, Wnioskodawca winien zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 wykazać przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnie rzeczy lub praw, co stanowi przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnie rzeczy lub praw, Wnioskodawca może zakwalifikować w/w przychody jako przychody…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.356.2026.2.AND prawidłowe
TezaUstalenie, czy na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 4 ustawy o CIT, zakaz uwzględniania strat przedsiębiorcy przejmowanego przy ustalaniu podstawy opodatkowania przez Spółkę Przejmującą obejmuje Straty z Lat Poprzednich Spółki Przejmowanej (tj. straty z lat podatkowych poprzedzających rok Połączenia) i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.312.2026.1.EWJ prawidłowe
TezaMimo, iż Spółka posiadać będzie na dzień przejęcia Spółki Przejmowanej własne straty podatkowe, nie ziszczą się warunki negatywne, ograniczające Spółce możliwość ustalenia dochodu w sposób wskazany w art. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. Tym samym w sprawie nie znajdzie również zastosowania art. 7 ust. 4b ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.211.2026.3.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.423.2026.1.AN prawidłowe
TezaSposób alokacji kosztów w ramach posiadanej decyzji o wsparciu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a uCIT; moment rozpoznania kosztów w związku z zakończeniem realizowanej inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 449/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenia czy w przypadku otrzymania przez Fundusz - wspólnika Spółki Przejmowanej - udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2026.1.AN prawidłowe
TezaSkutek wygaśnięcia Decyzji w trybie określonym w art. 17 ust. 5 Ustawy o WNI, oraz Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w trybie art. 19 ust. 5 Ustawy o SSE, w postaci utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.247.2026.3.MN prawidłowe
TezaPołączenie spółek kapitałowych w trybie uproszczonym, o którym mowa w art. 515 „KSH”, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.297.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.296.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW prawidłowe
TezaPo stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b albo 8ba ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.204.2026.2.EKB prawidłowe
TezaDochody z tytułu dzierżawy gruntów stanowią wyłączną własność członków, którzy mają udziały we wspólnym majątku Wspólnoty Gruntowej, tym samym, przychody z tego tytułu nie są przypisane Spółce do zagospodarowania wspólnoty gruntowej. Złożenie przez Dzierżawcę środków pieniężnych w depozycie notarialnym na czas sporu sądowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u Spółki .
EUREKA, aktualna