Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o CIT

3 949 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.752.2023.1.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy z tytułu dochodów uzyskiwanych w związku z posiadaniem Powierzonego Mienia albo zbyciem jego składników dokonywanym w imieniu własnym, ale na rachunek Klientów Powiernik będzie podatnikiem CIT, wobec czego zostanie zobowiązany do rozpoznania obowiązku podatkowego w CIT zgodnie z obowiązującymi…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.676.2023.1.MC prawidłowe

    TezaCzy dobrowolne umorzenie wszystkich udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w A bez wynagrodzenia czy innego rodzaju przysporzenia majątkowego, będzie rodziło jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla Wnioskodawcy, w szczególności czy będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy koniecznością rozpoznania przychodu podatkowego

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1062/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1064/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1063/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.684.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.683.2023.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lutego 2024 r., I SA/Rz 677/23 za organem

    …miałaby prawo odliczyć straty z lat ubiegłych na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy, to nie spełniałaby warunku, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c, art. 24a ust. 3 pkt 4 lit. b oraz art. 24a ust. 3 pkt 5 lit. d Ustawy i nie byłaby zagraniczną jednostką kontrolowaną (CFC), ponieważ podatek należny (faktycznie…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 lutego 2024 r., I SA/Wr 515/23 za organem

    …będzie alokowany do innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop. Działalność spółki polegająca na produkcji części i podzespołów do maszyn jest realizowana w głównej mierze na rzecz podmiotów z Grupy. Sprzedaż na rzecz Grupy, jako transakcja pomiędzy podmiotami powiązanymi, podlega reżimowi cen…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lutego 2024 r., I SA/Gl 511/23 za stroną

    …ubiegłych, a zatem zastosowania nie znajdzie przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.". 3. Zajmując stanowisko w sprawie Wnioskodawczyni uznała, że będzie jej przysługiwać prawo do rozliczenia…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.649.2023.1.AN nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo do rozliczenia straty finansowej powstałej w roku 2022 w zeznaniu podatkowym za rok 2023 oraz w latach kolejnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.606.2023.3.SH prawidłowe

    Teza1. Czy przejęcie wydzielonego ze Spółki 1 majątku spowoduje powstanie przychodu podatkowego w Spółce 2. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1.1) 2. Czy planowany podział przez wydzielenie spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki 1. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1.3) 3. Czy wydzielana do Spółki 2…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.661.2023.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 stycznia 2024 r., I SA/Bd 610/23 za stroną

    …strat poniesionych w latach poprzednich, wynikających z art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy z dnia [...] r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.")? 2) w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr [...] za nieprawidłowe, czy w związku z brakiem…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.701.2023.1.ZK w części prawidłowe

    TezaCzy przychód ze sprzedaży oprzyrządowania na rzecz odbiorcy wyrobu strefowego i podmiotu należącego do tej samej grupy kapitałowej co bezpośredni odbiorcy wyrobu strefowego stanowi dochód objęty zwolnieniem zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.689.2023.2.MF w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - limit kwoty w wysokości 5 000 000 zł wynikający z art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach jednorazowego dochodu uzyskanego z danego źródła w jednym z najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych należy rozumieć w ten sposób, że kwota…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.614.2023.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka Przejmująca w wyniku przeprowadzenia planowanego połączenia odwrotnego osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka Przejmowana w wyniku przeprowadzenia planowanego połączenia odwrotnego osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDWB.4010.129.2023.1.KP w części prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie citu estońskiego.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 stycznia 2024 r., I SA/Rz 566/23 za stroną

    …Wnioskodawcy łączna wykładania przepisów art. 9 ust. 1, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 i art. 17 ust 1 pkt 34 u.p.d.o.p. oraz art. 12 ust. 1 zd. 1 i art. 16 ust. 1 Ustawy o SSE prowadzi do wniosku, że podatnik zobowiązany jest do prowadzenia odrębnej ewidencji rachunkowej dla działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych…

    CBOSA