Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.320.2024.2.SH prawidłowe
TezaMając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, Wnioskodawca wnosi o udzielenie odpowiedzi na pytania, czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym: 1. po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c, w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, 2. po stronie…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 sierpnia 2024 r., II FSK 597/24 za stroną
…tj.: 1) art. 15c ust. 1 i 4 i art. 15e ust. 4 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 3 i art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.'') poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu przez Sąd I instancji, że w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.347.2024.1.JMS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy w związku z planowanym zbyciem posiadanych udziałów, bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich dobrowolnego umorzenia powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2024.1.SH prawidłowe
TezaCzy wyodrębniony w Spółce Dzielonej dział budowlany oraz dział nieruchomościowy w momencie Podziału będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), a w konsekwencji Podział nie będzie skutkował powstaniem po stronie…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1169/24 za organem
…Stosownie do przepisu art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p., przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b ustawy, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Zgodnie z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p, podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na terytorium…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 sierpnia 2024 r., II FSK 1448/21 za stroną
…W ocenie spółki poprzez bezpośrednie powiązanie art. 15c ust. 1 i 3 z art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p. należy rozumieć, że zarówno limit, o którym mowa w art. 15c ust. 1 u.p.d.o.p., jak i nadwyżka kosztów finansowania dłużnego zdefiniowana w art. 15c ust. 3 powinny być skalkulowane bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.190.2024.2.KK prawidłowe
TezaUznanie opłat licencyjnych otrzymanych od spółki C za wyłączone z zysków kapitałowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.289.2024.2.AND prawidłowe
TezaPołączenie odwrotne nie spowoduje powstania przychodu dla spółki przejmowanej, przejmującej i wspólnika spółki przejmowanej, a spółka przejmująca, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów wspólnika spółki przejmowanej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.313.2024.2.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.312.2024.3.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie spółki dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2024.2.MR1 nieprawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie mogła, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, uwzględniać poniesione w latach poprzednich straty podatkowe, które Spółka poniosła przed Połączeniem i czy art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 1 sierpnia 2024 r., II FSK 1262/23 za stroną
…materialnego mających istotny wpływ na wynik sprawy tj.: - art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.p.") poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę co do możliwości zastosowania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.288.2024.4.AND prawidłowe
TezaPrzeprowadzenie podziału przez wyodrębnienie, o którym mowa w art. 529 § 1 pkt 5 kodeksu spółek handlowych, nie spowoduje po stronie spółki przejmującej powstania przychodu na gruncie ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2024.5.KS nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy po przejęciu spółki Zainteresowanej, Wnioskodawca będzie miał możliwość odliczenia nieprzedawnionych strat podatkowych Zainteresowanej z lat poprzedzających rok, w którym dokonane zostanie przejęcie, od dochodów, które zostaną osiągnięte w przyszłości poprzez działalność w formie oddziału przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.222.2024.2.DP prawidłowe
Teza1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od kredytu będą stanowić koszty uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien kwalifikować otrzymane od pożyczki nr 1 odsetki jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe (tj. przychody z działalności operacyjnej)?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., III SA/Wa 1065/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.119.2024.8.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy na gruncie tak opisanego stanu faktycznego (winno być: zdarzenia przyszłego) w wyniku połączenia w spółce X – jako spółce przejmowanej – powstanie dochód do opodatkowania skutkujący obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2024.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2024.3.DK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w wyniku przeprowadzenia podziału przez wyodrębnienie po stronie Państwa Spółki dojdzie do powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.260.2024.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy w wyniku opisanego połączenia po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT z tytułu przejęcia majątku Spółki Przejmowanej.
EUREKA, aktualna