Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o CITWyczyść filtry

319 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1110/11/PP prawidłowe

    TezaCzy wniesiony przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Czy nominalna wartość udziałów objętych w zamian za aportowany zespół składników będzie stanowiła przychód dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1400/11/PP prawidłowe

    TezaCzy wniesiony przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Czy nominalna wartość udziałów objętych w zamian za aportowany zespół składników będzie stanowiła przychód dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB3/423-678/11-4/MC prawidłowe

    Teza1. Czy dochód ze sprzedaży wydzielonej części nieruchomości będzie zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop, w części w jakiej przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? 2. Co jest kosztem uzyskania przychodu dla Wspólnoty uzyskującej przychody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB3/423-815/11-3/DP nieprawidłowe

    TezaPytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPPB3/423-773/11-3/MC prawidłowe

    TezaCzy kwota uzyskiwana przez Wspólnotę Mieszkaniową z użytkowania strychu, przez członka jej Wspólnoty, podlega zwolnieniu z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z tym, iż suma ta w całości przeznaczana jest na utrzymanie nieruchomości wspólnej?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPPB3/423-422/07-5/11/S/JD w części prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów dotyczące emisji akcji i wprowadzenia ich do publicznego obrotu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPPB3/423-772/11-3/MC nieprawidłowe

    TezaCzy kwota uzyskiwana przez Wspólnotę Mieszkaniową z zaliczek wpłaconych na poczet kupna strychu, przez członka jej Wspólnoty, podlega zwolnieniu z opodatkowania, pod warunkiem, że suma ta w całości przeznaczona będzie na utrzymanie nieruchomości wspólnej (wymiana windy)?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IPTPB3/423-198/11-4/MF prawidłowe

    TezaW którym państwie, w Polsce czy w Norwegii należało odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych za lata 2009 i 2010, za usługi wykonywane na terenie Norwegii?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1090/11/PP prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1089/11/PP prawidłowe

    TezaCzy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1088/11/PP prawidłowe

    TezaCzy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1087/11/PP prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1086/11/PP prawidłowe

    TezaCzy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 28 listopada 2011 r., II FSK 929/11 za stroną

    TezaOkoliczność likwidacji zakładu zagranicznego spółki polskiej, skutkująca niemożnością rozliczenia straty w systemie podatkowym drugiego Państwa Członkowskiego UE, wymaga przyjęcia w oparciu o zasadę swobody przedsiębiorczości (art. 43 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską - Dz. U. z 2004 r. Nr 90 poz. 864/2 z…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2011 r., I SA/Sz 809/11 za organem

    …(Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 7 ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 2-3, ust. 4, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 12 ust. 1 i ust. 4 pkt 3, art. 15 ust. 1 i ust. 11, ust. 6, art. 16 ust. 1 pkt 5, art. 16a ust. 1, art. 16c pkt 1, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB5/423-837/11-2/AM prawidłowe

    TezaCzy jeżeli Podatnik zwolniony przedmiotowo z podatku dochodowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 updop odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od uiszczanych w trakcie roku składek na PFRON, zaś w rozliczeniu rocznym okaże się, że osiągnął w danym roku stratę w podatku dochodowym, to czy zapłacone w trakcie tego roku zaliczki na wydatki pozastatutowe - PFRON, stanowią nadpłatę?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB3/423-729/09-5/11/S/MC w części prawidłowe

    TezaMoment potrącania kosztów podatkowych uznanych za inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, wskazany został w art. 15 ust. 4d pdop, w myśl którego koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ITPB3/423-456/11/DK prawidłowe

    TezaZakres obowiązków ciążących na spółce w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy – Kodeks spółek handlowych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1020/11/PP prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., IPTPB3/423-197/11-2/IR w części prawidłowe

    TezaCzy w zaistniałych okolicznościach "Przychody projektu", które Fundacja uzyska tytułem udzielania pożyczek (m.in. opłaty i prowizje z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki od udzielonych pożyczek, odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych), które będą pochodziły z gospodarowania przez Fundację "zwrotnym…

    EUREKA, aktualna