Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 5 ustawa o CIT

215 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od swojego dochodu nierozliczonej straty powstałej w okresie poprzedzającym przystąpienie do PGK z zastrzeżeniem, iż do okresu następujących po sobie pięciu lat podatkowych w których przysługuje prawo do odliczenia straty od dochodu, nie wlicza się poszczególnych lat podatkowych PGK.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.747.2024.1.DW prawidłowe

    TezaSpółka może rozliczyć stratę podatkową z działalności nieopodatkowanej (Zakład 2 i 3) wraz z dochodami działalności już nieopodatkowanej (Zakład 1), w sytuacji, kiedy strata podatkowa powstała w okresie obowiązywania zezwolenia

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.540.2024.1.MW prawidłowe

    TezaW przypadku, gdy zgodnie z ustawą o CIT powstanie nadwyżka kosztów podatkowych nad przychodami, wskazana strata niezależnie od procesu likwidacji Oddziału, będzie mogła zostać ekonomicznie uwzględniona w procesie kalkulacji przez Bank globalnego wyniku podatkowego CIT za 2024 lub 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2024 r., I SA/Gl 519/24 za organem

    …Ponieważ spółka zgodnie z art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p. była uprawniona do odliczenia skumulowanej straty podatkowej z lat poprzednich, w kwocie tożsamej z ustalonym dochodem podatkowym, organ działając na podstawie art. 21b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 z późn.…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2024 r., I SA/Po 465/24 za organem

    …193 § 1 - § 4, art. 197 § 1 i § 2 O.p., art. 4a pkt 10, art. 7 ust. 1, ust. 2 i ust. 5, art. 9 ust. 1, art. 11 ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 2, ust. 5 i ust. 6, art. 19 ust. 1 pkt 2a, art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. Wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.342.2024.2.AR prawidłowe

    TezaCzy w związku z dokonanym uproszczeniem struktury kapitałowej („sprzedażą pionową” wewnątrz Grupy Y 100% udziałów w Spółce) oraz nabyciem przez Spółkę ZCP od C, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia straty podatkowej powstałej w latach ubiegłych, a zatem zastosowania nie znajdzie przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.399.2024.2.ZK prawidłowe

    TezaObniżenie dochodu osiągniętego o straty z zysków kapitałowych z działalności holdingu finansowego

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.432.2024.1.AJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów w 2024 r. poprzez odliczenie strat podatkowych poniesionych w ramach innych źródeł przychodów z lat poprzednich, tj. z roku 2022 w wysokości 2.510.791,95 zł oraz 2023 w wysokości 3.718.186,90 zł, pomimo, iż łączna kwota…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.401.2024.3.SJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży udziałów otrzymanych aportem.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2024.2.MR1 nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Spółka przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie mogła, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, uwzględniać poniesione w latach poprzednich straty podatkowe, które Spółka poniosła przed Połączeniem i czy art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2024.5.KS nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy po przejęciu spółki Zainteresowanej, Wnioskodawca będzie miał możliwość odliczenia nieprzedawnionych strat podatkowych Zainteresowanej z lat poprzedzających rok, w którym dokonane zostanie przejęcie, od dochodów, które zostaną osiągnięte w przyszłości poprzez działalność w formie oddziału przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.153.2024.1.KK prawidłowe

    TezaUprawnienie do rozpoznania przychodów i kosztów pozostających w związku z działalnością przejętego ZCP oraz odliczania od dochodu ustalonego z uwzględnieniem dochodów ZCP strat podatkowych, w związku z podziałem przez wydzielenie

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.109.2024.2.KK prawidłowe

    TezaOdliczenie strat z lat ubiegłych

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.122.2024.1.ZK prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca jest uprawniony przy ustalaniu straty ze źródła przychodów, z którego dochód podlega opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, do uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów (tj. odpisów amortyzacyjnych od hali magazynowej w A, odpisów amortyzacyjnych od hali produkcyjnej w B, odpisów amortyzacyjnych…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1062/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1064/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2024 r., III SA/Wa 1063/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. z…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lutego 2024 r., I SA/Rz 677/23 za organem

    …miałaby prawo odliczyć straty z lat ubiegłych na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy, to nie spełniałaby warunku, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c, art. 24a ust. 3 pkt 4 lit. b oraz art. 24a ust. 3 pkt 5 lit. d Ustawy i nie byłaby zagraniczną jednostką kontrolowaną (CFC), ponieważ podatek należny (faktycznie…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 lutego 2024 r., I SA/Wr 515/23 za organem

    …będzie alokowany do innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop. Działalność spółki polegająca na produkcji części i podzespołów do maszyn jest realizowana w głównej mierze na rzecz podmiotów z Grupy. Sprzedaż na rzecz Grupy, jako transakcja pomiędzy podmiotami powiązanymi, podlega reżimowi cen…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.649.2023.1.AN nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo do rozliczenia straty finansowej powstałej w roku 2022 w zeznaniu podatkowym za rok 2023 oraz w latach kolejnych.

    EUREKA, aktualna