Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.664.2025.3.AND prawidłowe
TezaPodział przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Spółki Dzielonej, Udziałowca i Spółki Przejmującej, a Spółka Dzielona będzie mogła rozliczyć straty podatkowe poniesione przed podziałem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2025.4.ED prawidłowe
TezaDziałalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-włoskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.724.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Podziałem, w ramach którego Wnioskodawca przejmie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej, w postaci linii biznesowej Y., Spółka Przejmująca będzie w dalszym ciągu uprawniona do rozliczenia strat podatkowych powstałych przed Podziałem, a zatem nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.752.2025.1.DW nieprawidłowe
TezaDecyzja ministra właściwego do spraw gospodarki w sprawie wygaśnięcia decyzji o wsparciu wywołuje skutek od dnia złożenia przez przedsiębiorcę wniosku o wygaszenie decyzji o wsparciu. Koszty uzyskania przychodów powstałe w okresie obowiązywania decyzji o wsparciu w związku z działalnością prowadzoną w ramach nowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.199.2025.2.AW w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów kluczem alokacji oraz zaliczenia do GZM otrzymanego gruntu na podstawie umowy użyczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.620.2025.1.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy w celu obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 Ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien uwzględnić w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu otrzymanych dywidend, w tym również przychody z dywidend, które podlegają zwolnieniu na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.638.2025.1.AW prawidłowe
TezaSpółka jest uprawniona do pomniejszania dochodu stanowiącego podstawę obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych już od zaliczki należnej za styczeń 2026 r. o straty podatkowe poniesione w latach 2023 i 2024, które nie zostaną rozliczone w roku 2025.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.646.2025.2.DW w części prawidłowe
TezaUstalenie dochodu zwolnionego z opodatkowania oraz innych warunków i zasad prowadzenia działalności gospodarczej na terenie nowej inwestycji w ramach decyzji o wsparciu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.646.2025.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca, po przeprowadzeniu Połączenia, pozostaje uprawniony do rozliczenia strat podatkowych nierozliczonych przez niego w ubiegłych latach podatkowych, a zatem czy nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a ustawy o CIT wyłączający możliwość uwzględnienia przy ustaleniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.648.2025.1.DK prawidłowe
TezaUprawnienie Spółki jako następcy prawnej Spółki Przejmowanej, do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę Przejmowaną przed Połączeniem spółek, a jeszcze nieodliczonych od podstawy opodatkowania Spółki Przejmowanej, tj. zarówno Kosztów z roku Połączenia jak i kosztów stanowiących Aktywo B+R.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.583.2025.1.KW prawidłowe
TezaPrzeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki przejmowanej na Wnioskodawcę, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c, pkt 8d, pkt 8f oraz pkt 8ba ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmującej oraz spółka przejmującą jest…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.138.2021.12.S/SP/RK prawidłowe
TezaZastosowanie ograniczeń wynikających z art. 15e do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.449.2025.1.ED prawidłowe
TezaNa potrzeby obliczania limitu określonego w art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT Spółka dominująca powinna uwzględniać w przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę, w tym także dywidend korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.496.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółki tworzące PGK muszą stosować jednolitą wspólną dla wszystkich członków PGK metodę obliczania różnić kursowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.480.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej zostanie dla celów rachunkowych przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych i nie zakończy się jej rok podatkowy i tym samym w związku z jego niezakończeniem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.444.2025.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.347.2025.1.SP prawidłowe
TezaSposób obliczania kosztów finansowania dłużnego, z uwzględnieniem w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów również przychodu z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.434.2025.1.JKU nieprawidłowe
TezaW sytuacji, gdy przedsiębiorca (podatnik) posiada zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz decyzję o wsparciu nowej inwestycji, dochody osiągnięte z tych dwóch źródeł zwolnionych z opodatkowania nie podlegają łączeniu.
EUREKA, aktualna