Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 3 ustawa o CIT

488 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 24 września 2013 r., II FSK 2999/11 za organem

    …roku 2002. Stanowiący podstawę do tego rodzaju odliczenia art. 7 ust. 5 ustawy dotyczy bowiem wyłącznie straty podatkowej. Od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. szpital wniósł odwołanie, zarzucając mu naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 u.p.d.o.p. poprzez ich…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 24 września 2013 r., II FSK 2635/11 za organem

    TezaPodatnik, który uzyska ujemny wynik finansowy na działalności statutowej, której dochody są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 ww. ustawy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 24 lipca 2013 r., I SA/Łd 456/13 za organem

    …Od powyższej decyzji Szpital wniósł odwołanie, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: art. 7 ust. 5 w zw. z art. 7 ust. 1-4 i art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. poprzez ich niewłaściwą interpretację. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lipca 2013 r., I SA/Po 119/13 za organem

    …Zgodnie z art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p. przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 2 lipca 2013 r., I SA/Kr 592/13 za stroną

    …W związku z powyższym, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 7 ust. 1 i art. 24 ust. 1 cyt. umowy, oddział podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie na terytorium Słowacji. Spółka nie płaciła w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych na Słowacji za pośrednictwem oddziału (przychody i koszty…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 27 czerwca 2013 r., II FSK 2240/11 za organem

    TezaNie koliduje z treścią art. 49 TFUE (dawniej art. 43 TWE) wprowadzenie przez państwo członkowskie przepisu krajowego, który wyklucza możliwość rozliczenia przez spółkę z siedzibą w tym państwie strat stałego zakładu tej spółki, położonego w innym państwie członkowskim, jeżeli obowiązujące przepisy w państwie położenia…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 20 czerwca 2013 r., I SA/Kr 646/13 za organem

    …zwolniona z tego opodatkowania; w takim przypadku przepis art. 7 ust. 3 pkt 3 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z treścią art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, klucz przychodowy znajduje zastosowanie, jeżeli nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przypadających na poszczególne źródła.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1518/11 za stroną

    TezaTeza informacyjna: 1. Zastosowanie art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 u.p.d.o.p. prowadziło w związku z tym do arbitralnej dyskryminacji udziałowców (akcjonariuszy) mających siedzibę bądź zarząd w innym państwie członkowskim tylko z uwagi na miejsce ich siedziby. 2. Skoro, z uwagi na dyskryminacyjny charakter przepisów…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1799/11 za stroną

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia pobranego 19% podatku od swojego podatku, na podstawie art. 23 u.p.d.o.p. W razie braku możliwości skorzystania z odliczenia w danym roku podatkowym,…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1521/11 za stroną

    TezaTeza informacyjna: Zastosowanie art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 u.p.d.o.p., także w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. prowadziło do arbitralnej dyskryminacji udziałowców (akcjonariuszy) mających siedzibę bądź zarząd w innym państwie członkowskim tylko z uwagi na miejsce ich siedziby. Przepisy te…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1732/11 za stroną

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia pobranego 19% podatku od swojego podatku, na podstawie art. 23 u.p.d.o.p. W razie braku możliwości skorzystania z odliczenia w danym roku podatkowym,…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1733/11 za stroną

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia pobranego 19% podatku od swojego podatku, na podstawie art. 23 u.p.d.o.p. W razie braku możliwości skorzystania z odliczenia w danym roku podatkowym,…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1954/11 za stroną

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia pobranego 19% podatku od swojego podatku, na podstawie art. 23 u.p.d.o.p. W razie braku możliwości skorzystania z odliczenia w danym roku podatkowym,…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2013 r., II FSK 1520/11 za stroną

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia pobranego 19% podatku od swojego podatku, na podstawie art. 23 u.p.d.o.p. W razie braku możliwości skorzystania z odliczenia w danym roku podatkowym,…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 r., II FSK 1365/11 za stroną

    …Bank zauważył, iż zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w art. 7 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p., przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest dochód. Przepis art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p. określa natomiast szczegółowe zasady ustalania dochodu będącego podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 19 lutego 2013 r., I SA/Kr 1698/12 za stroną

    …Dokonując analizy art. 7, art. 13 ust. 4 UPO, organ II instancji stwierdził, że dochody te będą opodatkowane w Polsce. Wynagrodzenie, które otrzymała Spółka nie jest zapłatą za korzystanie z Jej kapitału przez emitenta obligacji przez okres 20 lat na jaki została zawarta umowa ,,Warunki emisji obligacji".

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2013 r., III SA/Wa 1897/12 za organem

    …w kalkulacji dochodu do opodatkowania (zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie, spółka otrzymująca dywidendę była uprawniona do odliczenia 19% podatku zryczałtowanego od swojego podatku, na podstawie art. 7 § 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2013 r., III SA/Wa 1714/12 za organem

    …była uwzględniana w kalkulacji dochodu do opodatkowania (art. 7 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p.). Jednocześnie spółka otrzymująca dywidendę, na podstawie art. 23 ust. 1 u.p.d.o.p. była uprawniona do odliczenia pobranego od niej podatku od dywidend od podatku obliczonego zgodnie z art. 19 u.p.d.o.p. tj. od podatku należnego na…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 grudnia 2012 r., I SA/Gd 889/12 za organem

    …SIĘ PRZEZ ORGAN W INTERPRETACJI DO REGULACJI ZAWARTEJ W ART. 7 UST. 3 USTAWY NIE MOŻE - W OCENIE SKARŻĄCEJ - ZASŁUGIWAĆ NA UWZGLĘDNIENIE. KOŃCOWO SPÓŁKA PODTRZYMAŁA SWOJE STANOWISKO WYRAŻONE WE WNIOSKU O UDZIELENIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ, W KTÓRYM WSKAZAŁA ŻE Z MOMENTEM SPRZEDAŻY W 2011 R. 32,5HA GRUNTÓW WŁASNYCH…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 2147/11 za organem

    …z roku 2003. Stanowiący podstawę do tego typu zabiegu art. 7 ust. 5 ustawy dotyczy bowiem wyłącznie straty podatkowej. Od powyższej decyzji szpital wniósł odwołanie, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 u.p.d.o.p. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i art. 7 ust.…

    CBOSA