Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.138.2021.12.S/SP/RK prawidłowe

    TezaZastosowanie ograniczeń wynikających z art. 15e do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.449.2025.1.ED prawidłowe

    TezaNa potrzeby obliczania limitu określonego w art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT Spółka dominująca powinna uwzględniać w przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę, w tym także dywidend korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.496.2025.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółki tworzące PGK muszą stosować jednolitą wspólną dla wszystkich członków PGK metodę obliczania różnić kursowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.480.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej zostanie dla celów rachunkowych przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych i nie zakończy się jej rok podatkowy i tym samym w związku z jego niezakończeniem…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.444.2025.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.347.2025.1.SP prawidłowe

    TezaSposób obliczania kosztów finansowania dłużnego, z uwzględnieniem w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów również przychodu z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.434.2025.1.JKU nieprawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy przedsiębiorca (podatnik) posiada zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz decyzję o wsparciu nowej inwestycji, dochody osiągnięte z tych dwóch źródeł zwolnionych z opodatkowania nie podlegają łączeniu.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.334.2025.1.JMS nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy po dokonaniu opisywanego odwrotnego połączenia spółek, spółka M. będzie uprawniona do odliczenia strat własnych wygenerowanych przed dokonaniem odwrotnego połączenia.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe

    TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.48.2025.1.AK prawidłowe

    Teza1. wskutek planowanego Połączenia Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia w kolejnych latach podatkowych w rozliczeniach CIT strat podatkowych poniesionych przez Spółkę Zależną przed Połączeniem. 2. wskutek planowanego Połączenia Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia w kolejnych…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.753.2024.1.PP w części prawidłowe

    TezaDochód (zysk) przypisany do Zakładu zostanie wykazany w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i należnego podatku CIT w pozycji „Przychody ze źródeł przychodów położonych poza terytorium RP - inne niż wymienione odpowiednio w poz. 54 lub 55”. Koszty związane z Zakładem należy ująć w zeznaniu o…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.51.2021.9.AG prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia odwrotnego spółek.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.727.2024.1.AW nieprawidłowe

    TezaRozliczenie strat z lat ubiegłych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.750.2024.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od dochodu darowizn dokonywanych na rzecz Fundacji, w wysokości nieprzekraczającej 10% dochodu osiągniętego w danym roku podatkowym na zasadach określonych w art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.751.2024.1.PK w części prawidłowe

    TezaW sytuacji przekazania darowizn na rzecz Fundacji wpisanej do rejestru przedsiębiorców i prowadzącej działalność gospodarczą - nie zostaną spełnione wszystkie warunki niezbędne do uzyskania prawa do odliczenia kwoty przekazanej darowizny od dochodu, na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 updop. W związku z rozpoczęciem…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2022.9.AR prawidłowe

    TezaUstalenie czy Spółka przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok 2021 i w kolejnych latach podatkowych będzie mogła, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, uwzględniać poniesione w latach 2017-2018 straty podatkowe, które Spółka poniosła przed Połączeniem i czy art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do Spółki.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.774.2024.1.DW prawidłowe

    TezaPrzedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.

    EUREKA, aktualna