Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawa o CIT

44 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy mogą Państwo uznać, że objęcie przez Bank akcji w podwyższonym kapitale zakładowym A., w wyniku inkorporacji B., nie prowadzi do powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce i – w konsekwencji - przyjąć, że A. nie ma obowiązku poboru w Polsce jakiegokolwiek podatku dochodowego od osób prawnych - podatku „ u źródła ” (działając jako płatnik).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy na skutek Połączenia u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.268.2022.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - wyodrębnione przez Państwa składniki majątku tworzące Dział A., które w ramach podziału zostaną wydzielone do Spółki przejmującej, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - wyodrębnione przez Państwa składniki majątku tworzące Dział B.,…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.11.2023.1.ZK prawidłowe

    TezaCzy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej Decyzji nr 1 oraz Decyzji nr 2, Spółka będzie uprawniona do prowadzenia jednej ewidencji rachunkowej i podatkowej dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2022.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: - czy po stronie A. powstał na dzień wydzielenia przychód stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 12 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z dokonanym podziałem B. przez wydzielenie przeprowadzonym w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, - jeżeli po stronie A. powstał na dzień wydzielenia…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2022.3.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: – w związku z planowanym Połączeniem, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po Państwa stronie, będącego wspólnikiem Spółki przejmowanej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce, – w związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmowanej ze Spółką…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.66.2022.4.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.623.2021.1.AR prawidłowe

    Teza- Czy wynagrodzenia sfinansowane ze środków otrzymanych z dotacji przyznanej Spółce na podstawie art. 15gga ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych stanowią koszty…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 3 marca 2017 r., II FSK 213/15 za organem

    TezaPrzychody z odszkodowań jak również z odsetek od lokat i środków przechowywanych na rachunkach bankowych, jako nie wymienione w art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45. poz. 435 ze zm.), nie korzystają z wyłączenia od opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2)…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 24 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 551/16 za stroną

    …Z kolei z art. 7 ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym wynika, że przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód, bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich został osiągnięty. Dochodem jest nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 24 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 552/16 za stroną

    …Z kolei z art. 7 ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym wynika, że przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód, bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich został osiągnięty. Dochodem jest nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 2662/12 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 1103/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 968/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 2663/12 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 991/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 1245/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p." (w związku z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia z 16 listopada 2006 r. o…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 1546/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II FSK 967/13 za stroną

    …Zdaniem Spółki, uregulowanie zawarte w art. 7 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", miało charakter dyskryminujący i naruszało zasadę swobodnego…

    CBOSA