Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 1 ustawa o CIT

1 183 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.423.2026.1.AN prawidłowe

    TezaSposób alokacji kosztów w ramach posiadanej decyzji o wsparciu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a uCIT; moment rozpoznania kosztów w związku z zakończeniem realizowanej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 449/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy w przypadku otrzymania przez Fundusz - wspólnika Spółki Przejmowanej - udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2026.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2026.1.AN prawidłowe

    TezaSkutek wygaśnięcia Decyzji w trybie określonym w art. 17 ust. 5 Ustawy o WNI, oraz Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w trybie art. 19 ust. 5 Ustawy o SSE, w postaci utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.247.2026.3.MN prawidłowe

    TezaPołączenie spółek kapitałowych w trybie uproszczonym, o którym mowa w art. 515 „KSH”, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.297.2026.4.KW prawidłowe

    TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.296.2026.4.KW prawidłowe

    TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2026.4.KW prawidłowe

    TezaPlanowany podział Spółki będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW prawidłowe

    TezaPo stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b albo 8ba ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.204.2026.2.EKB prawidłowe

    TezaDochody z tytułu dzierżawy gruntów stanowią wyłączną własność członków, którzy mają udziały we wspólnym majątku Wspólnoty Gruntowej, tym samym, przychody z tego tytułu nie są przypisane Spółce do zagospodarowania wspólnoty gruntowej. Złożenie przez Dzierżawcę środków pieniężnych w depozycie notarialnym na czas sporu sądowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u Spółki .

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.200.2026.2.MW nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy umieszczenie własnego sprzętu serwerowego w centrach danych na terytorium Francji, po stronie Spółki nie powoduje powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO Polska – Francja, a w konsekwencji czy całość dochodów osiąganych przez Spółkę podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 16 lipca 2026 r., II FSK 1129/23 za organem

    …z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 7 ust. 1, 2, art. 15 ust. 2, 2a i 2b, art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p. poprzez dokonanie błędnej wykładni powołanych przepisów polegającej na uznaniu, że Spółka uzyskując przychody z zysków kapitałowych oraz przychody z…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.171.2026.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.165.2026.3.EWJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe transferu zawodnika do innego klubu.

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2026 r., DOP12.8221.48.2026 nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przekazanie w ramach podziału majątku likwidacyjnego spółki wierzytelności spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT).

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.329.2026.1.MN prawidłowe

    TezaDobrowolne umorzenie akcji bez wynagrodzenia, przeprowadzone za zgodą akcjonariusza poprzez nieodpłatne zbycie akcji na rzecz Wnioskodawcy celem ich umorzenia, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.273.2026.1.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy, dobrowolne umorzenie udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce bez wynagrodzenia będzie rodziło jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego dla Wnioskodawcy, w szczególności czy będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającemu opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.274.2026.1.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wyniku dobrowolnego zbycia udziałów posiadanych przez Spółkę dominującą bez wypłaty wynagrodzenia w celu dokonania ich umorzenia przez Wnioskodawcę, po stronie Wnioskodawcy dojdzie do powstania przychodu na gruncie Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna