Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.33.2021.3.PD prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia przychodów i kosztów z tytułu udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki za rok podatkowy, w którym dojdzie do zmiany wielkości udziału Wnioskodawcy w jej zyskach
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.164.2021.1.AP prawidłowe
Teza- czy wyodrębniana z A. Polska Działalność MIS, jak i działalność pozostająca (Wyłączona Działalność) w A. Polska będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - czy dokonanie wydzielenia Działalności MIS doprowadzi do powstania przychodu podatkowego dla A. Polska na…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 czerwca 2021 r., I SA/Gl 1649/20 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2021 r., III SA/Wa 1079/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi T. mbH działającej na rachunek…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2021 r., III SA/Wa 1151/21 za organem
…uzyskać dochód z udziału w takiej spółce, który, zgodnie z art. 5 ust. 3 u.p.d.o.p. uznany zostałby dla celów polskiego podatku CIT, jako dochód z działalności gospodarczej. Sposób klasyfikacji dochodu na podstawie u.p.d.o.p. nie może przesądzać o zakresie dozwolonej działalności prowadzonej przez Fundusz.
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2021 r., II FSK 3527/18 za organem
…materialnego t.j. : 1/ art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U.2018.1036 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), poprzez ich błędną wykładnię polegającą na wadliwym uznaniu, że przychodem z nieodpłatnych świadczeń dla spółki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2021.2.JC prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 5 Ustawy o CIT, każdy z Partnerów powinien zaliczyć do swoich kosztów wykazywanych dla celów podatkowych taką część kosztów ponoszonych w związku z działalnością Konsorcjum, jaka odzwierciedla Udział tego Partnera w Konsorcjum (przy czym uznanie tego kosztu za koszt uzyskania przychodów nastąpi przy uwzględnieniu zasad wynikających z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT)?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 12 maja 2021 r., II FSK 2702/20 za stroną
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 z. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), poprzez utożsamienie przez Sąd, iż kategoria przychodu i zysku z udziału w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.21.2021.3.AP prawidłowe
Teza- Czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązania), w postaci Ubojni stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy aport Ubojni do nowego podmiotu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.24.2021.2.AP prawidłowe
TezaCzy Wnoszący Aport będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu (straty) w związku z planowaną Transakcją w przychodach z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT, w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej wnoszonego Przedmiotu Transakcji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2021 r., IPPB5/4510-410/16-3/S/AJ/JC prawidłowe
Teza1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.533.2020.4.AP nieprawidłowe
TezaCzy opisane we wniosku Przedsiębiorstwo stanowić będzie przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) Ustawy o CIT i w konsekwencji, czy wniesienie Przedsiębiorstwa jako wkładu niepieniężnego do Spółki nie będzie skutkować uzyskaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.8.2021.3.MR nieprawidłowe
Tezaw zakresie: • momentu powstania przychodu z tytułu zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie Zgromadzenia Wspólników • momentu wpłacenia zaliczki, • rozliczenia rocznego - jest nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.23.2021.1.SP prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.452.2020.2.AP prawidłowe
TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Stary Zakład oraz Nowy Zakład stanowić będą - każde z osobna - zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP i w związku z tym podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie do Spółki Przejmującej Starego Zakładu, nie spowoduje po stronie Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.445.2020.2.MZA nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy otrzymane Dofinansowanie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 9 listopada 2020 r., I SA/Łd 358/20 za stroną
…Wnioskodawca podkreślił, iż zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, ze zm.), dalej: "u.p.d.p.", przychody osiągane za pośrednictwem SCSp są wykazywane przez każdego ze wspólników (w tym Wnioskodawcę) proporcjonalnie do przysługującego mu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.216.2020.4.AG prawidłowe
TezaBrak powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu otrzymania środków pieniężnych przekazanych przez wspólników spółki cichej celem realizacji wspólnej inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2020.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych dla wspólnika pozostającego w spółce komandytowej w związku z wystąpieniem z tej spółki innego wspólnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2020 r., 0111-KDIB2-1.4010.307.2020.1.MK nieprawidłowe
TezaCzy dofinansowanie z tytułu wzrostu cen energii elektrycznej za okres od dnia 1 lipca 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r., będące pomocą de minimis, będzie stanowiło przychód do opodatkowania (przychód stanowiący podstawę do wyliczenia należnego podatku) po stronie Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna