Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2022.3.AW prawidłowe
Tezadotyczy ustalenia czy: - wydatki ponoszone przez Spółki na realizację Inwestycji będą dla nich stanowiły koszty uzyskania przychodu - wydatki związane z Inwestycją, Spółki będą mogły zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 1745/21 za stroną
…iż o powstaniu zobowiązania podatkowego (w świetle treści art. 5 o.p.) możemy mówić wtedy i tylko wtedy, gdy uprzednio po stronie danego podmiotu (tu: Funduszu) powstał obowiązek podatkowy. W stosunku do Funduszu nie powstał jednak nigdy żaden obowiązek podatkowy, który wynikałby z faktu posiadania przez Fundusz praw…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.617.2021.2.AW prawidłowe
Tezaczy konsorcjum, które na mocy Umowy Konsorcjum tworzą Strony, stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przychodami podatkowymi oraz kosztami uzyskania przychodów Stron w związku z organizacją wspólnego przedsięwzięcia będą wpływy…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2022 r., III SA/Wa 1904/21 za organem
…na nich udziału w zysku Konsorcjum, zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2020 poz. 1406 z późn. zm., dalej jako: "ustawa o CIT", "u.p.d.o.p."). Uzasadniając własne stanowisko w zakresie pytania nr 3, Wnioskodawca wskazał m.in., że wydatki ponoszone przez…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.632.2021.1.MKU prawidłowe
Teza1. czy w związku z wypłatą na rzecz Spółki (komplementariusza Wnioskodawcy) zysku wypracowanego przez Spółkę Komandytową i opodatkowanego uprzednio po stronie wspólnika Spółki podatkiem dochodowym na Spółce Komandytowej jako płatniku ciąży obowiązek poboru podatku dochodowego, 2. czy wypłata na rzecz Komandytariuszy i…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 9 lutego 2022 r., III SA/Wa 2223/21 za organem
…do udziału w zysku tej Spółki, o którym mowa odpowiednio w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") albo o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.347.2021.3.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy : - w związku z zawarciem i realizacją CCA w odniesieniu do Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie przepis art. 5 updop, - Wnioskodawca ma prawo uwzględnić w rozliczeniu Ulgi B+R jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art 18d updop, wydatki faktycznie poniesione w związku z zawarciem i realizacją CCA, - Opłaty wyrównawcze dokonywane w ramach CCA stanowić będą koszt uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.355.2021.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy przychody Spółki wynikające z realizacji kontraktów/zamówień w zakresie budowy infrastruktury na rzecz armii amerykańskiej stacjonującej w Polsce, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 34 ust. 2 umowy z dnia 15 sierpnia 2020 r. zawartej między…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2021 r., IPPB5/4510-452/16-3/S/JC prawidłowe
TezaKwalifikacji prawnopodatkowej zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników luksemburskiej spółki SCSp.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 listopada 2021 r., II FSK 470/19 za stroną
…dochodowym od osób prawnych powodowało, że w świetle art. 5 ust. 3 u.p.d.o.p. dochody osiągane z tych lokat (które mogły być uznane za lokaty w inne prawa majątkowe) uznawane były za dochody z działalności gospodarczej, wyłączające możliwość skorzystania przez fundusz inwestycyjny ze zwolnienia, o którym mowa w art. 6…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 listopada 2021 r., II FSK 1176/19 za stroną
…17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 17 ust. 11 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 3 u.p.d.o.p. - polegającą na uznaniu przez Sąd, iż w niniejszej sprawie skarżąca spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia o którym mowa w zaskarżonych przepisach, gdy tymczasem prawidłowa wykładania tych przepisów winna prowadzić do wniosku, że…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2021.4.MF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy jeżeli Wnioskodawcy uczestniczą w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów to otrzymana przez Wnioskodawców działających jako podmioty pośredniczące kwota Zwrotu Kosztów nie powoduje po stronie Wnioskodawców (ani po stronie Organizatora sieci ani X) powstania przychodu do opodatkowania, a w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2021.5.IN prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia czy w momencie uczestniczenia w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów, otrzymana kwota Zwrotu Kosztów nie powoduje po stronie Wnioskodawców powstania przychodu do opodatkowania, a w konsekwencji zapłacona kwota w tej samej wysokości nie stanowi dla nich kosztów uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.327.2021.1.AP prawidłowe
TezaCzy związku z dokonaniem Transakcji podziału przez wydzielenie powstanie dochód (przychód), podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2021.4.PD nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy podjęcie uchwały o podziale zysku, w związku z wydłużeniem roku obrotowego spółki komandytowej, w okresie od 1 stycznia 2021 do 30 kwietnia 2021, w której Wnioskodawcy zostanie przydzielony udział w zysku spółki według proporcji wskazanej w uchwale o podziale zysku, tj. w proporcji większej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.227.2021.1.MK nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając wartość wynagrodzenia netto o wartość naliczonych Spółce punktów karnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.199.2021.2.PD prawidłowe
Tezaw zakresie braku powstania przychodu w związku z wypłatą zysków osiągniętych przed 1 maja 2021 r. na rzecz wspólników spółek komandytowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.153.2021.3.KW prawidłowe
Tezabrak powstania przychodu w związku z wypłatą zysków osiągniętych przed 1 maja 2021 r. na rzecz wspólników spółek komandytowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2021.2.KW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania wypłacanych ze spółki komandytowej zysków na podstawie podjętej uchwały 1 i 2.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.29.2021.5.PD prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia przychodów i kosztów z tytułu udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki za rok podatkowy, w którym dojdzie do zmiany wielkości udziału Wnioskodawcy w jej zyskach
EUREKA, aktualna