Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CIT

2 392 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.48.2025.2.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych spłaty odsetek od weksli i od pożyczek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.203.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.66.2025.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu poniesionych wydatków związanych z nabyciem i remontem nieruchomości stanowiącej wspólną inwestycję zostanie rozpoznany w momencie sprzedaży nieruchomości przez Inwestora na podstawie otrzymanej noty księgowej jako koszt bezpośredni.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.42.2025.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w spółce cichej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.41.2025.1.MR1 prawidłowe

    TezaPrzychody z uczestnictwa w spółce cichej, wycofanie wkładów ze spółki cichej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.142.2025.1.JKU prawidłowe

    TezaSkoro w Państwa sytuacji będzie miał zastosowanie art. 5 ustawy o CIT, to powinni Państwo jako strona Umowy dla celów podatku CIT ustalać moment powstania wskazanych we wniosku przychodów przypadających na Państwa zgodnie z proporcją wynikającą z Umowy na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 3a-3e…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.78.2025.1.DKG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w związku z uzyskaniem statusu podatnika CIT przez spółkę jawną czy na wspólniku spółki jawnej będzie ciążył obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.75.2025.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.747.2024.4.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w kontekście oceny skutków podatkowych zawartej umowy konsorcjum.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.753.2024.1.ANK prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy część Ceny Sprzedaży Nieruchomości wydzielonej pod drogi publiczne określona w Aneksie, w stosunku do której Spółka otrzyma Odszkodowanie, może być uznana za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w części w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki. 2. Ustalenie, czy koszty są bezpośrednio…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 5 lutego 2025 r., II FSK 1500/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A S.K.A. z siedzibą w K. od wyroku…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.617.2024.4.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży nieruchomości stanowiącej wspólną inwestycję zgodnie z art. 5 ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.525.2024.2.DK nieprawidłowe

    TezaCzy otrzymane przez Fundacje rodzinną od Fundatora w użytkowanie udziały w Spółce z o.o. a za tym otrzymywane dywidendy wypłacane ze Spółki z o.o. na rzecz Fundacji będą mieściły się w definicji działalności dozwolonej Fundacji rodzinnej i nie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.624.2024.2.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie kompensaty wzajemnych należności.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.585.2024.2.EJ w części prawidłowe

    TezaDochody Fundacji Rodzinnej z prowadzonej działalności w zakresie wynajmu oraz dzierżawy Nieruchomości będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.531.2024.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka uprawniona jest do zaliczania przypadających na nią kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, poniesionych w ramach prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez Uczestników Projektu, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy o CIT, tj. poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.573.2024.1.AW w części prawidłowe

    TezaOcena skutków podatkowych zawartej umowy konsorcjum.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.553.2024.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia czy, a jeśli tak, to jakie księgi podatkowe powinna prowadzić w Polsce spółka A. sp. z o.o. w związku z uzyskiwaniem przychodów z udziału w LLC.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 24 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.409.2024.4.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca do przychodów podatkowych zaliczy przychód ze sprzedaży nieruchomości w takiej mierze, w jakiej ustalono proporcję w umowie o wspólnej inwestycji oraz zaliczy do kosztów uzyskania przychodu wydatki z tytułu nabycia nieruchomości i materiałów i…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2024 r., III SA/Wa 1603/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi R.…

    CBOSA