Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CIT

2 392 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4010.24.2017.1.TS prawidłowe

    TezaCzy przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną z art. 18d Ustawy CIT, Spółka będzie mogła rozliczyć ulgę (w części przypadającej na nią jako wspólnika Spółki komandytowej) z tytułu tejże działalności prowadzonej w formie Spółki komandytowej?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2017 r., 1462-IPPB6.4510.55.2017.2.AM w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów osiąganych przez zagraniczną spółkę kontrolowaną

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2017 r., 1462-IPPB6.4510.54.2017.2.AM prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia podstawy opodatkowania zagranicznej spółki kontrolowanej

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.21.2017.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych dla wspólnika pozostającego w spółce komandytowej w związku z wystąpieniem z tej spółki innego wspólnika.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1361/16 za stroną

    …Podniesiono, że z uwagi na obowiązywanie art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.p." lub "ustawą"), skutki na płaszczyźnie należności publicznoprawnych z osiąganego dochodu z tytułu udziału w osobowej spółce handlowej…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 989/16 za stroną

    …w zysku Skarżącej w spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 u.p.d.o.p. – do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku spółki osobowej (w tym przedmiotu aportu) ujawnionych w księgach spółki osobowej?

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 990/16 za stroną

    …w zysku Skarżącej w spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 u.p.d.o.p. – do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku spółki osobowej (w tym przedmiotu aportu) ujawnionych w księgach spółki osobowej?

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 29 marca 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.19.2017.1.TS nieprawidłowe

    TezaCzy w celu określenia statusu małego podatnika, należy wziąć pod uwagę jedynie przychody ze sprzedaży dokonywanej przez samego podatnika, natomiast sprzedaż dokonywana przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, nie jest uwzględniana na potrzeby ustalania statusu małego podatnika?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2017 r., 1462-IPPB5.4510.75.2017.1.PW prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2017 r., 1462-IPPB5.4510.25.2017.1.AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie określenia wartości przychodu w związku z promocyjną sprzedażą mieszkań przez Spółkę komandytową oraz w zakresie określenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości nabytych elementów wykończenia i wyposażenia mieszkań sprzedawanych przez Spółkę komandytową w promocyjnej cenie

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1131.2016.2.MC prawidłowe

    Tezarozliczenie przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce osobowej

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1130.2016.2.MC prawidłowe

    Tezarozliczenie przychódów i kosztów z tytułu udziału w sp. osobowej

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.229.2016.1.PS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszty kwalifikowane ulgi badawczo-rozwojowej powinny być brane pod uwagę na potrzeby kalkulowania wartości ulgi w momencie płatności czy w momencie w którym stają się kosztami uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2017 r., IPPB3/4510-3-43/15-5/JBB prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia skutków podatkowych dla Spółki planującej zostać wspólnikiem spółki komandytowej w związku z pozyskaniem przez spółkę komandytową pożyczki partycypacyjnej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1022.2016.1.RS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca powinien rozliczać przychody uzyskane w związku z udziałem w Konsorcjum na zasadach opisanych w art. 5 ust. 1 Ustawy o PDOP, tj. poprzez połączenie przychodów z udziału w Konsorcjum, skalkulowanych zgodnie z zasadami uzgodnionymi w Umowie Konsorcjum, ze swoimi pozostałymi przychodami…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1023.2016.1.RS prawidłowe

    Teza1. Czy, w świetle art. 5 ust. 1 Ustawy o PDOP, Wnioskodawca jako Lider Konsorcjum postępuje prawidłowo zaliczając do swoich przychodów podatkowych tylko tę część przychodów Konsorcjum, która zgodnie z postanowieniami Umowy Konsorcjum należna jest Wnioskodawcy (tj. odpowiada posiadanemu przez Wnioskodawcę Udziałowi w…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS prawidłowe

    TezaCzy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1056.2016.1.DP prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania wspólnika spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1073.2016.1.MS prawidłowe

    Tezaw zakresie zasad opodatkowania przychodów i kosztów z udziału w spółce osobowej, zawartych w treści art. 5 ww. ustawy (ujawnienie nowego wspólnika spółki osobowej w trakcie roku podatkowego)

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1043.2016.1.DP prawidłowe

    TezaKonsekwencje uczestnictwa w spółce osobowej

    EUREKA, aktualna