Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4010.24.2017.1.TS prawidłowe
TezaCzy przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną z art. 18d Ustawy CIT, Spółka będzie mogła rozliczyć ulgę (w części przypadającej na nią jako wspólnika Spółki komandytowej) z tytułu tejże działalności prowadzonej w formie Spółki komandytowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 maja 2017 r., 1462-IPPB6.4510.55.2017.2.AM w części prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów osiąganych przez zagraniczną spółkę kontrolowaną
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2017 r., 1462-IPPB6.4510.54.2017.2.AM prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia podstawy opodatkowania zagranicznej spółki kontrolowanej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.21.2017.1.KS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych dla wspólnika pozostającego w spółce komandytowej w związku z wystąpieniem z tej spółki innego wspólnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1361/16 za stroną
…Podniesiono, że z uwagi na obowiązywanie art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.p." lub "ustawą"), skutki na płaszczyźnie należności publicznoprawnych z osiąganego dochodu z tytułu udziału w osobowej spółce handlowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 989/16 za stroną
…w zysku Skarżącej w spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 u.p.d.o.p. – do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku spółki osobowej (w tym przedmiotu aportu) ujawnionych w księgach spółki osobowej?
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 990/16 za stroną
…w zysku Skarżącej w spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 u.p.d.o.p. – do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku spółki osobowej (w tym przedmiotu aportu) ujawnionych w księgach spółki osobowej?
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.19.2017.1.TS nieprawidłowe
TezaCzy w celu określenia statusu małego podatnika, należy wziąć pod uwagę jedynie przychody ze sprzedaży dokonywanej przez samego podatnika, natomiast sprzedaż dokonywana przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, nie jest uwzględniana na potrzeby ustalania statusu małego podatnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2017 r., 1462-IPPB5.4510.75.2017.1.PW prawidłowe
Tezaw zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2017 r., 1462-IPPB5.4510.25.2017.1.AJ prawidłowe
Tezaw zakresie określenia wartości przychodu w związku z promocyjną sprzedażą mieszkań przez Spółkę komandytową oraz w zakresie określenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości nabytych elementów wykończenia i wyposażenia mieszkań sprzedawanych przez Spółkę komandytową w promocyjnej cenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1131.2016.2.MC prawidłowe
Tezarozliczenie przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce osobowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1130.2016.2.MC prawidłowe
Tezarozliczenie przychódów i kosztów z tytułu udziału w sp. osobowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.229.2016.1.PS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszty kwalifikowane ulgi badawczo-rozwojowej powinny być brane pod uwagę na potrzeby kalkulowania wartości ulgi w momencie płatności czy w momencie w którym stają się kosztami uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2017 r., IPPB3/4510-3-43/15-5/JBB prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia skutków podatkowych dla Spółki planującej zostać wspólnikiem spółki komandytowej w związku z pozyskaniem przez spółkę komandytową pożyczki partycypacyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1022.2016.1.RS prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca powinien rozliczać przychody uzyskane w związku z udziałem w Konsorcjum na zasadach opisanych w art. 5 ust. 1 Ustawy o PDOP, tj. poprzez połączenie przychodów z udziału w Konsorcjum, skalkulowanych zgodnie z zasadami uzgodnionymi w Umowie Konsorcjum, ze swoimi pozostałymi przychodami…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1023.2016.1.RS prawidłowe
Teza1. Czy, w świetle art. 5 ust. 1 Ustawy o PDOP, Wnioskodawca jako Lider Konsorcjum postępuje prawidłowo zaliczając do swoich przychodów podatkowych tylko tę część przychodów Konsorcjum, która zgodnie z postanowieniami Umowy Konsorcjum należna jest Wnioskodawcy (tj. odpowiada posiadanemu przez Wnioskodawcę Udziałowi w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS prawidłowe
TezaCzy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1056.2016.1.DP prawidłowe
TezaZasady opodatkowania wspólnika spółki osobowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1073.2016.1.MS prawidłowe
Tezaw zakresie zasad opodatkowania przychodów i kosztów z udziału w spółce osobowej, zawartych w treści art. 5 ww. ustawy (ujawnienie nowego wspólnika spółki osobowej w trakcie roku podatkowego)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB3.4510.1043.2016.1.DP prawidłowe
TezaKonsekwencje uczestnictwa w spółce osobowej
EUREKA, aktualna