Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CITWyczyść filtry

22 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.487.2019.2.IZ prawidłowe

    TezaCzy należne Wnioskodawcy kwoty z tytułu odsetek od Pożyczki, do których prawo powstało w wyniku subrogacji, można zaliczyć do innych źródeł przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.413.2019.3.AG w części prawidłowe

    Tezazastosowanie art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do rozliczeń opisanego we wniosku konsorcjum, jako wspólnego przedsięwzięcia oraz sposób rozliczenia w rachunku podatkowym przychodów i kosztów uzyskania przychodów Spółki, będącej liderem konsorcjum

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2019.1.AM w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy zapłata zobowiązań z tytułu zakupu towarów i usług dokonana przez Faktora w terminach ich wymagalności, wyłącza u Wnioskodawcy obowiązek korekty podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 28 listopada 2019 r., II FSK 28/18 za organem

    …2 i ust. 3 pkt 5, art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. w zw. z: - art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, - art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2019 r., I SA/Po 389/19 w części

    …majątek odrębnie, w proporcji ustalonej zgodnie z art. 5 ust. 1 u.p.d.o.p., w zamian za objęte udziały w kapitale zakładowym spółki kapitałowej. Opisana sytuacja, w przypadku wkładów niepieniężnych, odpowiada przypadkowi wniesienia aportu do spółki kapitałowej w zamian za wydane udziały.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 9 października 2019 r., II FSK 3639/17 za stroną

    …1 oraz art. 75 § 1 O.p. oraz art. 3 ust. 2, art. 7 ust. 1, art. 5 w zw. z art. 12 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. polegająca na przyjęciu, że zagraniczny fundusz emerytalny nie jest podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat dokonanych przez polskiego płatnika; - niewłaściwe…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.251.2019.2.AG nieprawidłowe

    TezaKwalifikacja prawnopodatkowa zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, moment powstania przychodu z tego tytułu oraz moment wpłacenia zaliczki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2019.2.AJ prawidłowe

    TezaKwalifikacja prawnopodatkowa wartości wynagrodzenia komplementariusza (spółki komandytowej) do przychodów i kosztów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 sierpnia 2019 r., I SA/Ol 441/19 za stroną

    …wspólnikami są I Sp. z o.o. i F Sp. z o.o. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1036 ze zm. dalej ustawa CIT), przychody z udziału w spółce niebędącej osoba prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 17 lipca 2019 r., I SA/Łd 242/19 za organem

    …przychody podatkowe wnioskodawcy, o których mowa w art. 5 ust. 1 u.p.d.o.p., przypadające na niego zgodnie z określonym w umowie SPK prawem wnioskodawcy do zysku, z tytułu uczestnictwa w SPK. Strona, wskazując na zapis art. 5, art. 7 ust. 1, ust. 2 u.p.d.o.p. wywodzi, iż jako uczestnik SPK będzie osiągać wyłącznie…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.76.2019.2.SP prawidłowe

    Tezapowstanie przychodu z tytułu sprzedaży biletów, uznanie czy koszt zakupu biletów od organizatorów stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży biletów oraz prawo do ujęcia wydatków poniesionych na zakup biletów do kosztów uzyskania przychodów na podstawie faktur dokumentujących rozliczenie częściowe

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 4 lipca 2019 r., II FSK 2440/17 za organem

    …jej udziału w zysku w spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 u.p.d.o.p. - do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku spółki osobowej (w tym przedmiotu aportu) ujawnionych w księgach spółki…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2019 r., 1462-IPPB6.4510.25.2017.8.S/AG prawidłowe

    Tezaustalenie kwoty wolnej od podatku

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2019 r., IBPB-1-2/4510-537/15-1/MM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie: Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, części nieruchomości gruntowej będącej przedmiotem wkładu niepieniężnego

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II FSK 1501/17 za stroną

    …do likwidacji spółki lub wystąpienia z niej wspólnika, ani art. 5 u.p.d.o.p., odnoszący się do opodatkowania wspólników spółek niebędących osobami prawnymi, ani art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p., bowiem zwrot wkładu nie stanowi przysporzenia majątkowego, o jakim mowa w tym przepisie, występuje niezamierzona przez ustawodawcę…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.63.2019.2.MR prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy działalność Spółki wypełnia definicję działalności badawczo – rozwojowej, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej - jest prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.24.2019.1.JS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym czy Wnioskodawca,…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.271.2018.3.MS nieprawidłowe

    TezaStanowisko Spółki, w zakresie ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków z tytułu świadczeń oferowanych Podwykonawcom, należy uznać za nieprawidłowe, ponieważ nie stanowią elementu wynagrodzenia należnego Podwykonawcom za usługi świadczone na rzecz Wnioskodawcy to są wydatkami poniesionymi na rzecz podmiotów…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2019 r., III SA/Wa 964/18 za stroną

    …majątek odrębnie, w proporcji ustalonej zgodnie z art. 5 ust. 1 updop, w zamian za objęte udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki kapitałowej. Opisana sytuacja odpowiada przypadkowi wniesienia aportu (wkładu niepieniężnego) do spółki kapitałowej w zamian za wydane udziały - natomiast z punktu widzenia…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.663.2018.1.AG prawidłowe

    TezaBrak stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w od-niesieniu do wypłacanego wynagrodzenia za usługi komple-mentariusza

    EUREKA, aktualna