Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-860/15-2/MK prawidłowe
TezaCzy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? W jaki sposób Wnioskodawca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-854/15-2/MK prawidłowe
TezaCzy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? W jaki sposób Wnioskodawca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-859/15-2/MK prawidłowe
TezaCzy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? W jaki sposób Wnioskodawca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-858/15-2/MK prawidłowe
TezaCzy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? W jaki sposób Wnioskodawca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., ILPB4/423-46/12/15-S/ŁM prawidłowe
TezaCzy Spółka jako akcjonariusz SKA, zobowiązana będzie do wpłacania comiesięcznych zaliczek na podatek?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., II FSK 2351/13 za stroną
…Izby Skarbowej w G. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie i wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, oddalając skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 listopada 2015 r., II FSK 2352/13 za stroną
…W skardze na decyzję organu odwoławczego Spółka zarzuciła jej naruszenie art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm. – zwanej dalej "u.p.d.o.p."). W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB6/4510-214/15-6/AG prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym można uznać, że Spółka maltańska posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Umowy? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB6/4510-234/15-4/AM prawidłowe
TezaCzy Spółka będzie miała możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 w zw. z ust. 1 ustawy o CIT, dywidendy otrzymanej przez Spółkę od HoldCo w sytuacji gdy wypłacona dywidenda będzie korzystała ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie przepisów, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2015 r., IBPB-1-3/4510-293/15/AW prawidłowe
Tezaw zakresie powstania po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT w związku z przekształceniem SKA w spółkę komandytową oraz ustalenia, czy wydanie majątku spółki komandytowej w postaci środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych, otrzymanych przez Spółkę w wyniku późniejszej likwidacji spółki komandytowej powstałej z przekształcenia SKA, będzie dla Spółki neutralne podatkowo
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2015 r., ILPB4/4510-1-404/15-2/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej oraz rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB3/423-1039/11-5/15/S/DP prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca musi ponownie obliczyć wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, które dotyczą okresów przed zmianą umowy spółki i wpłacić je wraz z odsetkami za zwłokę?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2015 r., IPPB5/4510-829/15-4/MR w części prawidłowe
Teza1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest dla środków trwałych określonych w punkcie 1) powyżej, obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych, nawet o 99,9% w stosunku do obecnie przyjętych stawek amortyzacyjnych przez Spółkę? 2. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2015 r., IPPB5/4510-651/15-4/AJ prawidłowe
TezaKwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp za podatnika podatku dochodowego oraz opodatkowania na poziomie Wnioskodawcy zysków z udziału w spółce komandytowej z siedzibą na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2015 r., IPTPB3/423-323/11-6/15-S/KJ w części prawidłowe
Teza1. Czy dochód osoby prawnej, będącej wspólnikiem spółki komandytowo-akcyjnej jako komplementariusz, powstaje za każdy miesiąc działalności, w dacie podjęcia uchwały o przeznaczeniu dochodu za poprzedni rok obrotowy, czy też w dacie otrzymania pieniędzy z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej? 2. Czy dochód…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2015 r., IPTPB3/423-323/11-5/15-S/KJ w części prawidłowe
Teza1. Czy dochód osoby prawnej, będącej wspólnikiem spółki komandytowo-akcyjnej jako komplementariusz, powstaje za każdy miesiąc działalności, w dacie podjęcia uchwały o przeznaczeniu dochodu za poprzedni rok obrotowy, czy też w dacie otrzymania pieniędzy z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej? 2. Czy dochód…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ITPB3/4510-494/15/AW prawidłowe
TezaUdział w spółce osobowej prawa luksemburskiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ITPB3/4510-505/15/AW prawidłowe
TezaUdział w spółce osobowej prawa luksemburskiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2015 r., IPPB5/4510-837/15-2/AK prawidłowe
TezaŁączenie przychodów oraz kosztów podatkowych z udziału w spółce LLC z przychodami i kosztami funduszu proporcjonalnie do jego udziału w zysku spółki LLC
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2015 r., ITPB3/4510-463/15/AW prawidłowe
TezaCzy w przypadku wystąpienia ze spółki komandytowej bez wynagrodzenia przez Drugiego komplementariusza po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na moment wystąpienia Drugiego komplementariusza?
EUREKA, aktualna