Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CITWyczyść filtry

187 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2014 r., IPPB5/423-922/14-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesionymi wkładami pieniężnymi do Podkonsorcjum Wnioskodawca powinien rozpoznawać jako pośrednie koszty uzyskania przychodu poszczególne wydatki Podkonsorcjum (odpowiadające wydatkom Konsorcjum B.) w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach Podkonsorcjum?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2014 r., IPPB3/423-71/11-5/14/S/DP prawidłowe

    TezaW ocenie Wnioskodawcy, w stanie sprawy, po 31 grudnia 2010 r. Wnioskodawca zachowa prawo doliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części kosztów spółki komandytowej, w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2014 r., IPPB5/423-890/14-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Robót wchodzących w zakres Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z realizacją Robót wchodzących w…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2014 r., I SA/Gl 335/14 za stroną

    …Powołując art. 5 tej ustawy podał, że w odniesieniu do dochodów z tytułu udziału w zyskach spółek osobowych, podstawę ich opodatkowania stanowi dochód będący różnicą między sumą przychodów a kosztami ich uzyskania. Podkreślił, że na gruncie u.p.d.o.p., przychodem są wszelkie przysporzenia majątkowe o charakterze…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB5/423-839/14-2/RS prawidłowe

    TezaCzy wniesione przez Partnera (Partnerów) Podkonsorcjum wkłady o charakterze pieniężnym lub niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy (jako Lidera Podkonsorcjum) przychodu podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB5/423-765/14-4/AJ nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca jako komandytariusz spółki komandytowej z siedzibą na terenie Rzeczpospolitej Polski, będący osobą prawną na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim będzie posiadał zakład na terenie Rzeczpospolitej w rozumieniu uCIT i Umowy ? 2. Czy udział w zyskach wypłacany Wnioskodawcy przez spółkę komandytową…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., ITPB3/423-439/14/KK prawidłowe

    TezaW którym momencie Wnioskodawca, jako akcjonariusz, powinien rozpoznawać do 30 listopada 2014 r. przychody z udziału w SKA?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2014 r., IPPB3/423-805/14-2/AG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona potrącenia wierzytelności ze spółką kapitałową

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB5/423-766/14-4/MW prawidłowe

    Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia: – czy wynagrodzenie Spółki z tytułu świadczonej usługi na rzecz Zleceniodawcy, zawierające również koszt środków finansowych dla użytkowników Aplikacji, stanowić będzie przychód dla Wnioskodawcy z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB3/423-806/14-2/DP prawidłowe

    Tezazakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona zbycia posiadanych udziałów w innej spółce kapitałowej bez wynagrodzenia, w celu umorzenia tych udziałów

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-786/14-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wspólny projekt Stron powinien zostać uznany, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, za wspólne przedsięwzięcie o którym mowa w art. 5 UPDOP, oraz Wnioskodawca działając jako Strona Umowy, powinien łączyć poniesione koszty oraz osiągnięte…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-802/14-2/RS w części prawidłowe

    Teza1. Czy przychodami Spółki z tytułu udziału w Konsorcjum są wyłącznie: kwota wynagrodzenia należna Spółce na podstawie Umowy konsorcjum oraz dodatkowe wynagrodzenie należne Spółce z tytułu pełnienia funkcji Lidera konsorcjum, natomiast pozostała zafakturowana przez nią część wynagrodzenia Konsorcjum, jako należna…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., ILPB4/423-389/14-6/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych realizacji wspólnego przedsięwzięcia.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 października 2014 r., IPPB3/423-759/14-2/JBB prawidłowe

    Teza1. na podstawie artykułu 5 Ustawy o CIT Spółka będzie zobowiązana rozpoznać dla celów podatkowych przychody i koszty uzyskania przychodów Spółki osobowej, osiągnięte w okresie bycia wspólnikiem Spółki osobowej, proporcjonalnie do swojego udziału w zyskach Spółki osobowej, stosując polskie przepisy podatkowe i powstały…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB3/423-728/14-3/DP prawidłowe

    TezaCzy w związku z rozważanym zbyciem przez S.K.A. udziałów na rzecz Spółki 2 bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia dobrowolnego lub przymusowego Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 10 ust. l pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB3/423-729/14-2/DP prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (S.K.A,), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 roku, w momencie objęcia przez S.K.A. nowych udziałów w spółce…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-730/14-2/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-728/14-2/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-727/14-2/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB5/423-735/14-2/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu…

    EUREKA, aktualna