Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CITWyczyść filtry

269 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-704/09-5/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-709/09-5/MS nieprawidłowe

    Teza3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-708/09-5/MS nieprawidłowe

    Teza3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-710/09-5/MS nieprawidłowe

    Teza3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według…

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2009 r., DD5/8211/52/SRG/09/PK-1686 nieprawidłowe

    TezaCzy wniesienie do spółki osobowej Wkładów będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych Spółki osobowej, Wkłady jako jej środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, jako wartość początkową tych składników majątkowych należy przyjąć wartość…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2009 r., DD5/8211/51/SRG/09/PK-1686 nieprawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie do spółki osobowej Wkładów będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? 2. Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych Spółki osobowej, Wkłady jako jej środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, jako wartość początkową tych składników majątkowych należy przyjąć wartość…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPB3/423-724/09/DK nieprawidłowe

    TezaCzy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym wypłata przez spółkę przekształconą (komandytową) na rzecz jej wspólników środków pieniężnych pochodzących z kapitałów zapasowych spółki przekształcanej (spółki z o.o.), które w wyniku przekształcenia zostały przeniesione na kapitał zapasowy spółki przekształconej?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., ILPB3/423-763/09-8/KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi…

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2009 r., DD5/8211/11/SRG/09/PK-671 w części prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką…

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2009 r., DD5/8211/12/ZDA/09/PK-671 w części prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 821/09 za organem

    …spełnia przesłankę wymaganą do uznania jej, w rozumieniu art. 5 umowy polsko - holenderskiej, za stałe miejsce, w którym całkowicie lub częściowo wykonuje się działalność gospodarczą przedsiębiorstwa (spółki holenderskiej powołanej przez wnioskodawcę).

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 820/09 za organem

    …spełnia przesłankę wymaganą do uznania jej, w rozumieniu art. 5 umowy polsko - cypryjskiej, za stałe miejsce, w którym całkowicie lub częściowo wykonuje się działalność gospodarczą przedsiębiorstwa (spółki cypryjskiej powołanej przez Wnioskodawcę).

    CBOSA
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 grudnia 2009 r., DD5/8211/10/KSM/09/PK-671 w części prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionej (przyszłej) sytuacji wniesienie (aportowanie) przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego wraz z posadowionymi na nim obiektami do spółki komandytowej tytułem pokrycia swojego wkładu, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? 2. W jaki sposób ustalić wartość…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IPPB3/423-688/09-5/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej jako, koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IPPB3/423-688/09-2/MS prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód podatkowy z ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IPPB3/423-688/09-4/MS prawidłowe

    Teza3. Jak, w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów ustawy o PDOP, należy określić (w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej) wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB3/423-687/09-6/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB3/423-687/09-4/MS prawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB3/423-687/09-3/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB3/423-687/09-5/MS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Znaków Towarowych, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartości początkowej tych Znaków Towarowych (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych), która…

    EUREKA, aktualna