Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o CITWyczyść filtry

117 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., IP-PB3-423-968/08-2/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w powiązaniu i art. 12 ustawy o CIT, w przypadku rozwiązania spółki komandytowej, w której Spółka będzie komandytariuszem, wartość majątku spółki komandytowej otrzymanego…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., IP-PB3-423-969/08-2/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), połączenie spółki osobowej z wnioskodawcą nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT dla wnioskodawcy, w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 września 2008 r., IBPB3/423-511/08/BG nieprawidłowe

    TezaCzy do przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia niezabudowanej nieruchomości stanowiącej własność wspólnoty gruntowej stosuje się przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 września 2008 r., IP-PB3-423-960/08-2/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Wnioskodawcy do spółki komandytowej oraz wystąpienia z niej lub rozwiązania spółki komandytowej

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., IP-PB3-423-834/08-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty z tytułu odkupu jednostek uczestnictwa na rzecz uczestnika będącego spółką osobowa w której wspólnikami są osoba fizyczna i osoba prawna, podatnikami są wspólnicy spółki osobowej a Fundusz jest zwolniony z poboru podatku od wspólnika będącego osobą prawną.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., IP-PB3-423-977/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy w wyniku wniesienia opisanego aportu do nowo utworzonej spółki komandytowo-akcyjnej i objęcia w zamian za ten aport akcji tej spółki komandytowo-akcyjnej Spółka uzyska jakikolwiek przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, ze zm.)?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 września 2008 r., IP-PB3-423-944/08-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki naliczone do dnia wniesienia przez Sp. K. aportu oraz przejęcia przez Przejmującego jej zobowiązań będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10a oraz 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca - w którym…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 września 2008 r., IP-PB3-423-945/08-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki naliczone do dnia wniesienia przez Sp. K. aportu oraz przejęcia przez Przejmującego jej zobowiązań będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10a oraz 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca - w którym…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 września 2008 r., IP-PB3-423-959/08-2/MS prawidłowe

    Tezaokreślenie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży przez spółkę komandytowo - akcyjną składników majątku, wniesionych uprzednio aportem

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 września 2008 r., IP-PB3-423-958/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w przypadku zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz posadowionego na tym gruncie budynku przez spółkę komandytową, w której Wnioskodawca będzie…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-788/08-2/JB prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-785/08-2/JB prawidłowe

    Teza1.Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? 2.Czy i…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-353/08/AW prawidłowe

    TezaCzy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle opisu stanu faktycznego, prawidłowe będzie określenie dla wspólnika spółki komandytowej będącego osobą prawną, jego przychodów z udziału w tej spółce (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-786/08-2/JB prawidłowe

    Teza1.Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? 2.Czy i…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-787/08-2/JB prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-343/08/AW prawidłowe

    TezaCzy wniesienie do spółki jawnej części majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jako wkładu rzeczowego, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2008 r., ILPB3/423-307/08-2/HS prawidłowe

    TezaCzy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (np. komandytowej) spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-796/08-2/MB prawidłowe

    TezaPonieważ wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej wniesiony zostanie do spółki osobowej, nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, w myśl którego przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-688/08-3/MW prawidłowe

    TezaCzy Spółka jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą (wynajem nieruchomości) za pośrednictwem Oddziału lub odpowiednio Polskiej Spółki Komandytowej będzie podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych z tej działalności?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2008 r., IP-PB3-423-752/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy wniesienie do Spółki komandytowej aportu w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności budynku posadowionego na tej nieruchomości, nie będzie skutkować powstaniem przychodu Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.…

    EUREKA, aktualna