Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

96 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.325.2026.1.AS prawidłowe

    TezaMożliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodów przez wspólnika spółki osobowej wydatków ponoszonych przed 1 maja 2021 r., proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku spółki osobowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.254.2026.3.ED prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z realizacją Umowy Konsorcjum.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.249.2026.4.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy kwoty zwrócone Fundacji przez Partnera z tytułu partycypacji w kosztach stanowią przychód Fundacji oraz czy z tytułu zawarcia Umowy o partnerstwie Fundacja będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.235.2026.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychody i koszty proporcjonalnie do prawa do udziału w zysku, tak jak został ten zysk przypisany w umowie o wspólnym przedsięwzięciu; Czy w przypadku zmiany prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku jego przychody i koszty powinien rozpoznać wg prawa do udziału w zysku po zmianie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.648.2025.3.SG prawidłowe

    TezaOpodatkowanie zawartej umowy konsorcjum.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.629.2025.2.KS prawidłowe

    Tezaustalenie czy: • otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem u Wnioskodawcy • powyższa wypłata zysku (dywidend) z SCSp w tym zaliczki na zysk będzie dla Wnioskodawcy zdarzeniem niepodlegającym…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.619.2025.1.MW prawidłowe

    Teza1) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem u Wnioskodawcy? 2) Czy powyższa wypłata zysku (dywidend) z SCSp w tym zaliczki na zysk będzie dla Wnioskodawcy zdarzeniem niepodlegającym opodatkowaniu,…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2025.3.ED prawidłowe

    TezaKonsorcjum, stanowi wspólne przedsięwzięcie, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT. Każda ze Spółek powinna rozpoznawać przychód podatkowy oraz koszty podatkowe związane z wykonywaniem umowy zawartej z Zamawiającym w wysokości odpowiadającej przyjętemu udziałowi każdej ze Spółek w konsorcjum. Wzajemne rozliczenia…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.425.2025.3.SG prawidłowe

    TezaSkutków podatkowych związanych z zawartą Umową Konsorcjum w ramach realizacji Kontraktu

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.142.2025.1.JKU prawidłowe

    TezaSkoro w Państwa sytuacji będzie miał zastosowanie art. 5 ustawy o CIT, to powinni Państwo jako strona Umowy dla celów podatku CIT ustalać moment powstania wskazanych we wniosku przychodów przypadających na Państwa zgodnie z proporcją wynikającą z Umowy na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 3a-3e…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.75.2025.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.531.2024.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka uprawniona jest do zaliczania przypadających na nią kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, poniesionych w ramach prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez Uczestników Projektu, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy o CIT, tj. poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.419.2024.2.DK prawidłowe

    TezaCzy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce jawnej będą zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 344/24 za stroną

    …119e pkt 1 o.p. w związku z art. 4 o.p. oraz w związku z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT i art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a Ustawy o CIT, polegające na błędnym przyjęciu, że na skutek zbycia akcji E. SCSp (dalej również: "SCSp") w grudniu 2016 r. Fundusz osiągnął w 2017 r. korzyść podatkową sprzeczną z przedmiotem i celem…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2024 r., III SA/Wa 494/24 za stroną

    …podatkowo spółce SCSp. Podatek ten na zasadzie art. 5 u.p.d.o.p. oraz art. 12 ust. 3, 3a, 3aa, 3c, 3d, 3e, 3j u.p.d.o.p. rozliczany był właśnie przez Wspólników SCSp, która jako typowa spółka holdingowa nie prowadziła jednak działalności operacyjnej, tj. nie sprzedawała towarów ani nie świadczyła żadnych usług, lecz…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2024 r., III SA/Wa 249/24 za stroną

    …że podlega ona uchyleniu, bowiem w sprawie naruszono art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p. w zw. z art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. i w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a tej ustawy oraz z zw. z art. 119a § 1 i art. 119e o.p. Sprawy o podobnym stanie faktycznym i prawnym rozpoznał tut.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 342/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 marca 2024 r., I SA/Wr 891/23 za stroną

    …uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 865, ze zm.; dalej uCIT)? Zdaniem zaś wnioskodawcy na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego, kwota poszczególnych Świadczeń Gwarancyjnych wypłacona przez…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.664.2023.1.MF prawidłowe

    TezaSposób rozpoznania przychodów i kosztów w związku z realizacją umowy konsorcjum

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.608.2023.3.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Kwota pożyczki, jak i kwoty wypłacane Inwestorom tytułem udziału w zwrocie z Inwestycji (w tym w szczególności Wynagrodzenie Inwestora), nie będą uwzględniane jako przychód Spółki w oparciu o art. 5 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna