Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ust. 1a ustawa o CITWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.629.2025.2.KS prawidłowe

    Tezaustalenie czy: • otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem u Wnioskodawcy • powyższa wypłata zysku (dywidend) z SCSp w tym zaliczki na zysk będzie dla Wnioskodawcy zdarzeniem niepodlegającym…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.456.2025.1.ED prawidłowe

    Teza1. Przychód w Funduszu powstaje na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a Ustawy CIT w związku z art. 5 ust. 1 Ustawy CIT jako przychód należny, choćby nie został faktycznie otrzymany, w dniu, w którym Spółka Osobowa wydaje rzecz, zbywa prawo majątkowe lub wykona usługę, lecz nie później niż w dniu wystawienia faktury. 2.…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.319.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie momentu powstanie zobowiązanie podatkowego po stronie Wnioskodawcy w związku z realizacją przez SCSp inwestycji polegającej na inwestowaniu w deweloperskie projekty w formie celowych spółek osobowych transparentnych dla celów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.325.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.337.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.203.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.419.2024.2.DK prawidłowe

    TezaCzy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce jawnej będą zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 342/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r.…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.21.2023.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.20.2023.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.22.2023.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2022.3.AW prawidłowe

    Tezadotyczy ustalenia czy: - wydatki ponoszone przez Spółki na realizację Inwestycji będą dla nich stanowiły koszty uzyskania przychodu - wydatki związane z Inwestycją, Spółki będą mogły zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 163/12 za stroną

    …są przesłanki do uznania istnienia zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy. W świetle tego przepisu, zakładem jest stała placówka przez którą całkowicie lub częściowo prowadzona jest działalność przedsiębiorstwa. Skarżący podkreślił także, że w myśl art. 3 ust. 1 Umowy określenie "przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa"…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 164/12 za stroną

    …Uzasadniając swoje stanowisko Skarżący wskazał, że przepis art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) nakazuje uwzględnienie przez podatników będących wspólnikami spółki osobowej, przy obliczaniu podstawy opodatkowania przychodów osiąganych…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2012 r., I SA/Po 172/12 za stroną

    …obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 - dalej: updop). Wnioskodawca przedstawiając własne stanowisko odnośnie obu pytań stwierdził, że dochody w związku z posiadaniem przezeń…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 8 marca 2012 r., II FSK 2025/09 za stroną

    …zasadach, jak w przypadku komplementariusza tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). W ocenie wnioskodawcy przychód powstaje u akcjonariusza dopiero w dacie podjęcia uchwały o podziale zysku i nie ma do niego…

    CBOSA