Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.355.2021.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy przychody Spółki wynikające z realizacji kontraktów/zamówień w zakresie budowy infrastruktury na rzecz armii amerykańskiej stacjonującej w Polsce, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 34 ust. 2 umowy z dnia 15 sierpnia 2020 r. zawartej między…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2021.4.MF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy jeżeli Wnioskodawcy uczestniczą w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów to otrzymana przez Wnioskodawców działających jako podmioty pośredniczące kwota Zwrotu Kosztów nie powoduje po stronie Wnioskodawców (ani po stronie Organizatora sieci ani X) powstania przychodu do opodatkowania, a w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2021.5.IN prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia czy w momencie uczestniczenia w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów, otrzymana kwota Zwrotu Kosztów nie powoduje po stronie Wnioskodawców powstania przychodu do opodatkowania, a w konsekwencji zapłacona kwota w tej samej wysokości nie stanowi dla nich kosztów uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 maja 2021 r., II FSK 3527/18 za organem
…materialnego t.j. : 1/ art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U.2018.1036 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), poprzez ich błędną wykładnię polegającą na wadliwym uznaniu, że przychodem z nieodpłatnych świadczeń dla spółki…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 maja 2021 r., II FSK 2702/20 za stroną
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 z. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), poprzez utożsamienie przez Sąd, iż kategoria przychodu i zysku z udziału w…
CBOSA