Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2025.2.JMS w części prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.3.2026.2.AN prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z realizowanym Projektem, odliczenie kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a, ust. 2, 3, 5 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.776.2025.2.MBD w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na innowacyjnych pracowników, IP Box.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2025.2.MR1 prawidłowe
TezaUstalenie działalności badawczo rozwojowej oraz skorzystanie z ulgi B+R, IP BOX.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.810.2025.2.JG prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.685.2025.2.PP prawidłowe
TezaOpisana we wniosku część działalności Wnioskodawcy, realizowana w ramach projektów Grupy I, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.695.2025.2.MW prawidłowe
TezaDotyczy działalności B+R
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.614.2025.4.AND w części prawidłowe
TezaWniesienie Przedmiotu Transakcji B jako wkładu niepieniężnego (aportu) do D stanowić będzie zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa B, o której mowa ww. art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.536.2025.3.KW prawidłowe
TezaDział wydzielony oraz pozostający w Spółce stanowią ZCP, a w związku z tym w wyniku wydzielenia nie powstanie przychód zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.19.2026.1.ZK prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.792.2025.2.JG prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.763.2025.2.MBD w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji dotyczącej ulgi badawczo-rozwojowej oraz ulgi na robotyzację.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.8.2026.1.JMS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy opisana działalność Wnioskodawcy w zakresie grup I, II, III, IV, V spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym Spółka na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT jest uprawniona do odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 1-2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.757.2025.2.MBD prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na innowacyjnych pracowników, ulgi na ekspansję i ulgi IP Box.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaPrzy ustalaniu, czy Spółka spełnia definicję małego podatnika, o której mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, wartość przychodu ze sprzedaży z tytułu usług, dla których podatnikiem VAT jest nabywca (reverse charge), powinna być ujmowana wyłącznie w kwocie netto, tj. bez kwoty podatku VAT rozliczanego przez nabywcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.755.2025.2.MBD prawidłowe
TezaDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej i ulgi na prototyp.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.662.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 4 pkt 3e, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.82.2022.13.EJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu w myśl przepisów UPO, a w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.572.2025.1.BJ
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Podatnik, przy określaniu statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy CIT, bierze pod uwagę sumaryczne obroty osiągnięte w roku 2024 najpierw przez spółkę cywilną, a następnie, po przekształceniu, przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie podatku dochodowego CIT jak…
EUREKA, aktualna