Orzeczenia i interpretacje

TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony jest (i w zdarzeniu przyszłym będzie) do zastosowania 5% stawki podatku u źródła przy wypłacie Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca, na podstawie art. 10 ust. 2 lit. b) UPO PL-NL przy założeniu posiadania statusu rzeczywistego właściciela przez Udziałowca.

TezaDotyczy skutków podatkowych związanych z podziałem przez wydzielenie.

TezaSkutki podatkowe związane z wypłatą Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca (niderlandzki rezydent podatkowy) spółki nieruchomościowej.

TezaDotyczy ustalenia, czy opisana przez Spółkę działalność polegająca na rozwoju i ulepszaniu oprogramowania (…) stanowi / będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, i czy Spółka ma prawo do zastosowania obniżonej 5% stawki podatkowej, wynikającej z tytułu ulgi IP Box, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT.

TezaDotyczy ustalenia: - czy opisane w ramach zdarzenia przyszłego jednostki organizacyjne Spółki Dzielonej, a więc Działalność A oraz Działalność B stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy w związku z planowanym Podziałem, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

TezaUstalenie czy planowane Połączenie będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, który należy uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym PGK.

TezaDziałalność Spółki w Polsce poprzez czynności realizowane przez przedstawicieli handlowych będzie skutkowała dla Spółki powstaniem w Polsce zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 5 UPO, a w konsekwencji będzie podlegała w Polsce obowiązkowi podatkowemu na gruncie CIT od dochodów osiąganych przez ten zakład.

TezaSkutki podatkowe związane z planowaną transakcją przeniesienia Majątku do Spółki Przejmującej oraz otrzymaniem z tego tytułu wynagrodzenia "Exit fee".

TezaSkoro Wnioskodawca skomercjalizował wytworzone i rozwinięte przez Spółkę kwalifikowane prawo własności intelektualnej w postaci Oprogramowania poprzez sprzedaż tj. zgodnie z art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT, to nie może świadczonych uprzednio usług rozwoju tego Oprogramowania na rzecz Kontrahenta kwalifikować jako dochodu z art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT.

TezaWykonywanie przez pracownika spółki niemieckiej pracy zdalnej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie spółki zakładu podatkowego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec.

TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

TezaPodejmowana przez Wnioskodawcę działalność nie stanowi działalność badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, uprawniającej do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na gruncie updop.

TezaSkutki podatkowe powstałe na skutek dokonanego Podziału przez wyodrębnienie.

TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej oraz oceny czy majątek przenoszony na nowo tworzoną spółkę oraz majątek jaki pozostanie w spółce będzie stanowił.zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

TezaPrzychody z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę usług hotelarskich oraz usług organizacji konferencji nie stanowią w myśl art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu i innych umów o podobnym charakterze i Wnioskodawca nie ma obowiązku składać za 2025 rok informacji o wspólnikach spółki nieruchomościowej, o której mowa w art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko, że w wyniku Połączenia po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

TezaW zakresie ustalenia, czy sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach Projektowych, o których mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

TezaWydanie interpretacji dotyczącej ulgi badawczo-rozwojowej.

TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 uCIT w zw. z art. 18d ust. 1 uCIT.