Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.77.2026.2.DD prawidłowe
Teza1. Wydział, który wskutek Reorganizacji zostanie wydzielony z A i wniesiony aportem do B będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej wkład niepieniężny, tj. dla A? 3. Wskutek Reorganizacji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2026.2.JKU nieprawidłowe
TezaDziałalność opisana we wniosku nie spełnia warunków do uznania jej za działalność badawczo-rozwojową prowadzoną przez Państwa, nie mogą Państwo w tym zakresie skorzystać z preferencji IP Box, o której mowa w art. 24d updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.161.2026.2.AJ prawidłowe
TezaWykonywanie przez pracownika spółki niemieckiej pracy zdalnej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie spółki zakładu podatkowego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.197.2026.1.AJ prawidłowe
TezaStatusu małego podatnika oraz kwartalne zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.187.2026.2.ZK prawidłowe
TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.130.2026.2.ZK prawidłowe
TezaUlga badawczo-rozwojowa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe
Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.159.2026.2.ZK prawidłowe
TezaUlga badawczo-rozwojowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.96.2026.2.KW prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2026.2.JG prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.188.2026.AN prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z wytwarzaniem oprogramowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.194.2026.2.AN prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na wynagrodzenia pracowników oraz na materiały i surowce, zgodnie z art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością po otrzymaniu aportu w postaci części przedsiębiorstwa spółki cywilnej przez jej wspólników utraci prawo do stosowania obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2026.3.MW prawidłowe
TezaSpółka nie posiada na terytorium Polski zakładu podatkowego w postaci zależnego przedstawiciela przedsiębiorstwa, który zwyczajowo posiada oraz wykonuje pełnomocnictwo do zawierania umów w Polsce w imieniu tego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop w związku z art. 5 ust. 5 UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.123.2026.2.JMS prawidłowe
TezaDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.89.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie powstania zakładu w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.155.2026.2.AN prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której owa w art. 4a pkt 26-28 uCIT w związku z realizacją opisanego Projektu oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz pkt 2 uCIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.89.2026.4.EWJ prawidłowe
TezaZarówno zespół składników przenoszonych do Nowej spółki, jak i zespół składników pozostających w Spółce Dzielonej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2026.1.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy okres, w którym pracownicy Spółki będą przebywali na Miejscu w związku z przeprowadzeniem testu oraz w celu naprawy usterki nie powinien być uwzględniany do określenia okresu trwania prac montażowych lub instalacyjnych w rozumieniu art. 5 ust. 3 lit. a UPO Polska-Czechy.
EUREKA, aktualna