Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a ustawa o CIT

4 538 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.77.2026.2.DD prawidłowe

    Teza1. Wydział, który wskutek Reorganizacji zostanie wydzielony z A i wniesiony aportem do B będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej wkład niepieniężny, tj. dla A? 3. Wskutek Reorganizacji…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2026.2.JKU nieprawidłowe

    TezaDziałalność opisana we wniosku nie spełnia warunków do uznania jej za działalność badawczo-rozwojową prowadzoną przez Państwa, nie mogą Państwo w tym zakresie skorzystać z preferencji IP Box, o której mowa w art. 24d updop.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.161.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaWykonywanie przez pracownika spółki niemieckiej pracy zdalnej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie spółki zakładu podatkowego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.197.2026.1.AJ prawidłowe

    TezaStatusu małego podatnika oraz kwartalne zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.187.2026.2.ZK prawidłowe

    TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.130.2026.2.ZK prawidłowe

    TezaUlga badawczo-rozwojowa.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe

    Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.159.2026.2.ZK prawidłowe

    TezaUlga badawczo-rozwojowa

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.96.2026.2.KW prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2026.2.JG prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.188.2026.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z wytwarzaniem oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.194.2026.2.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na wynagrodzenia pracowników oraz na materiały i surowce, zgodnie z art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością po otrzymaniu aportu w postaci części przedsiębiorstwa spółki cywilnej przez jej wspólników utraci prawo do stosowania obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2026.3.MW prawidłowe

    TezaSpółka nie posiada na terytorium Polski zakładu podatkowego w postaci zależnego przedstawiciela przedsiębiorstwa, który zwyczajowo posiada oraz wykonuje pełnomocnictwo do zawierania umów w Polsce w imieniu tego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop w związku z art. 5 ust. 5 UPO.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.123.2026.2.JMS prawidłowe

    TezaDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.89.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie powstania zakładu w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.155.2026.2.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której owa w art. 4a pkt 26-28 uCIT w związku z realizacją opisanego Projektu oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz pkt 2 uCIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.89.2026.4.EWJ prawidłowe

    TezaZarówno zespół składników przenoszonych do Nowej spółki, jak i zespół składników pozostających w Spółce Dzielonej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2026.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy okres, w którym pracownicy Spółki będą przebywali na Miejscu w związku z przeprowadzeniem testu oraz w celu naprawy usterki nie powinien być uwzględniany do określenia okresu trwania prac montażowych lub instalacyjnych w rozumieniu art. 5 ust. 3 lit. a UPO Polska-Czechy.

    EUREKA, aktualna