Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a ustawa o CITWyczyść filtry

145 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.321.2017.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego do Nabywcy zespołu składników majątkowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy realizacja projektu ukierunkowanego na analizę możliwości zabudowy w elektrociepłowni układu produkującego chłód bezpośrednio z ciepła spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy CIT

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 3274/16 za stroną

    …Zdaniem Ministra SCSp mieści się w pojęciu spółki niebędącej osobą prawną w rozumieniu art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. jako spółka niebędąca podatnikiem podatku dochodowego. Brak jest zatem podstaw do odnoszenia uchwały NSA, sygn. II FPS 1/11 (dotyczącej reżimu opodatkowania akcjonariusza SKA niebędącej podatnikiem podatku…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 3276/16 za stroną

    …Zdaniem Ministra SCSp mieści się w pojęciu spółki niebędącej osobą prawną w rozumieniu art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. jako spółka niebędąca podatnikiem podatku dochodowego. Brak jest zatem podstaw do odnoszenia uchwały NSA, sygn. II FPS 1/11 (dotyczącej reżimu opodatkowania akcjonariusza SKA niebędącej podatnikiem podatku…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2017.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie uznania sprzedaży Pionu Logistyki Operacyjnej i Planowania Popytu za sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustalenia przychodu z tytułu sprzedaży Pionu Logistyki Operacyjnej i Planowania Popytu oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych tytułem nabycia Pionu Logistyki Operacyjnej i Planowania Popytu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.247.2017.1.PS prawidłowe

    TezaUlga badawczo – rozwojowa, definicja, koszty pracownicze, amortyzacja warunki odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.284.2017.1.JF prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2017.1.JF prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia obowiązku wykazania w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok w którym dojdzie do podziału przez wydzielenie, przychodów i kosztów uzyskania przychodów przyporządkowanych do ZCP Wydzielanego uzyskanych od dnia podziału i wydzielenia ZCP Wydzielanego do końca przyjętego roku podatkowego

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.241.2017.2.JS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.247.2017.1.JF prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania wydzielanego ze Spółki Kapitałowej Działu Infrastruktury na moment podziału przez wydzielenie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz uznania pozostającego w Spółce Kapitałowej Działu Operacyjnego na moment podziału przez wydzielenie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2017.1.JF prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie (pytanie nr 2)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.295.2017.1.JF prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania zespołu składników majątkowych, który na skutek podziału pozostanie w Spółce (biznes regulowany), jak również zespołu składników majątkowych, który zostanie przeniesiony na Spółkę Przejmującą (biznes nieregulowany) za zorganizowane części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2017.2.JF prawidłowe

    TezaWnioskodawca stoi na stanowisku, iż posiadając certyfikat rezydencji zagranicznych kontrahentów, wydany w formie elektronicznej, może się nim posłużyć i zastosować postanowienia właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zgodnie z jej przepisami potrącić podatek u źródła lub odstąpić od poboru podatku.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 698/17 za stroną

    …lit. b Ordynacji podatkowej, a także art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 4a pkt 14, art. 4a pkt 21, art. 22 ust. 1, art. 22 ust. 4, art. 22 ust. 4a, art. 22 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wskazał, iż zwolnienie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obejmuje niepodzielone zyski…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17 za organem

    …samochód osobowy zgodnie z definicją samochodu osobowego z art. 4a pkt 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), jak również do pojazdów pozostających poza zakresem tej definicji, np. z tego względu, że stanowią one pojazdy…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., III SA/Wa 3898/16 za organem

    …Uzasadniając swoje stanowisko Spółka wskazała, że jak stanowi art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014r. poz. 851 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p."), działalność badawczorozwojowa oznacza twórczą działalność obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3185/16 za stroną

    …S. mieści się w pojęciu spółki niebędącej osobą prawną w rozumieniu art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. jako spółka niebędąca podatnikiem podatku dochodowego. Brak jest, w ocenie Ministra Finansów, podstaw do odnoszenia uchwały NSA sygn. II FPS 1/11 do opisanego zdarzenia przyszłego, tym bardziej, że uchwała ta zapadła na bazie…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 27 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2017.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prace zmierzające do stworzenia nowych lub zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych CRM, stanowią działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2017.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie dla Spółki Dzielonej.

    EUREKA, aktualna