Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., IPPB3/423-886/11-2/DP prawidłowe
TezaWnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP), wartość dla celów podatkowych składników majątku, które nie zostały wykazane przez P (wnoszącego wkład…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., IPTPB3/423-173/11-4/MF prawidłowe
TezaCzy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB5/423-785/11-2/DG prawidłowe
Tezaw zakresie wyodrębnienia ze Spółki Zakładu Marketingu, Działu Soków, Działu Mrożonek oraz skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-752/11-6/DG prawidłowe
TezaCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Wydawnictwa do Spółki Kapitałowej (w zamian za udziały Spółki Kapitałowej) nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wspólnika na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-794/11-4/AS prawidłowe
Tezaskutki podatkowe związane z planowanymi procesami restrukturyzacyjnymi: ● możliwość uznania, że wydzielony w Spółce dział będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ● ustalenie, że aport działu nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-793/11-2/AS prawidłowe
TezaCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej w zamian za udziały tej spółki kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, ponieważ…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-774/11-2/AJ prawidłowe
Tezaw zakresie ukonstytuowania zakładu luksemburskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) prowadzącej działalność w zakresie wynajmu nieruchomości
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-749/11-7/DG prawidłowe
TezaCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez I. wkładu niepieniężnego do Nowej Spółki (w zamian za udziały Nowej Spółki) nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., ILPB3/423-371/11-5/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-989/11/AK prawidłowe
TezaCzy wydzielony majątek w postaci Biura Marketingu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT, a w konsekwencji czy wniesienie aportem wydzielonego majątku w postaci Biura Marketingu do M Sp. z o.o. lub innej spółki z o.o. jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2011 r., ILPB3/423-385/11-2/KS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2011 r., IPPB5/423-786/11-2/DG prawidłowe
TezaKonsekwencje podatkowe związane z transakcją aportu przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2011 r., IPPB5/423-676/11-4/PS prawidłowe
TezaArt. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1989r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1990r. Nr 8, poz. 46), dalej umowa polsko – indyjska.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2011 r., ILPB3/423-384/11-3/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., IPPB5/423-791/11-2/AS prawidłowe
Teza1) Czy opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych w zamian za…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., IPTPB3/423-181/11-2/MF prawidłowe
TezaCzy wniesienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną aportem do Spółki Celowej będzie dla Spółki neutralne podatkowo na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., IPPB5/423-789/11-4/AS prawidłowe
Teza1) Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego opisanego we wniosku (w zamian za udziały Nowej Spółki) nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? 2) Czy przedmiot aportu Spółki do Nowej Spółki stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., IPTPB3/423-182/11-2/KJ prawidłowe
TezaCzy wniesienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną aportem do Spółki Celowej, będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, będzie dla Spółki neutralne podatkowo na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., ILPB4/423-382/11-2/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa Spółki komandytowo - akcyjnej do spółki celowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB5/423-747/11-4/DG prawidłowe
TezaCzy wniesienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną aportem do Spółki Celowej będzie dla Spółki neutralne podatkowo na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych [dalej updop (Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397)?
EUREKA, aktualna