Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10 za organem
…z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1, art. 4a pkt 12, art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 3 i ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika [...] z dnia…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-661/10-2/MB prawidłowe
TezaUznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-621/10-3/MB prawidłowe
TezaCIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-173/10-5/MC nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych po zakończeniu inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-173/10-4/MC nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem aportu w części dot. ujęcia w ewidencji wniesionego aportu jako jednej inwestycji, oraz w części dot. uznania oddanego w dzierżawę stadionu piłkarskiego jako inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB3/423-740/10-3/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-622/10-3/MB prawidłowe
TezaCzy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP Spółka nie rozpozna przychodu w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1131/10/MO prawidłowe
TezaCzy zgodnie z przepisami Ustawy CIT, wyodrębniony Oddział Spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, tym samym czy wniesienie w formie aportu Oddziału do Spółki Kapitałowej, nie spowoduje w Spółce powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPP2/443-744/10-3/AO prawidłowe
Teza1) Czy przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży, względnie aportu Nieruchomości, wraz ze związanymi z nią składnikami majątku i prawami, będą składniki majątkowe nie stanowiące przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 2 pkt 27e oraz art. 6 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku towarów i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-5/IŚ prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-4/IŚ prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB5/423-286/09-9/MB nieprawidłowe
TezaOrgan podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IPPB5/423-553/10-4/DG prawidłowe
Tezawydzielona część przedsiębiorstwa, stanowiąca obecny Dział Marketingu, która zostanie zarejestrowana w KRS jako oddział, spełni warunki do uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Zdaniem Spółki, aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki zależnej nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-554/10-4/MB prawidłowe
TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2010 r., III SA/Wa 928/10 za stroną
…komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.p.". Prezentując własne stanowisko Skarżąca stwierdziła, że zespół składników materialnych i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-540/10-4/MB prawidłowe
TezaCIT - uznania wyodrębnionej jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-598/10-2/DG prawidłowe
TezaCzy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP? Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdzącą, to czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, Spółka może ustalić wartość początkową składników majątku wchodzących w skład…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-550/10-4/DG prawidłowe
TezaCzy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP spółka nie rozpozna przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB3/423-460b/10/DK nieprawidłowe
TezaCzy zespoły majątkowe, prawa i obowiązki wynikające z zawartych umów oraz inne elementy wyżej opisane, które mają być przeniesione (lub pozostawione w Spółce w przypadku podziału przez wydzielenie) w wyniku podziału Spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 4a pkt 4 ww. ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB3/423-467/10/DK prawidłowe
TezaCzy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do „D.”) oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do „AI.”) stanowią…
EUREKA, aktualna