Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.335.2026.4.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy planowana przez Wnioskodawcę transakcja, tj. wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Y sp. z o.o., będzie neutralne podatkowo dla Wnioskodawcy, a w szczególności nie powstanie przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.234.2026.3.JF prawidłowe
TezaUznanie czy wydzielona część przedsiębiorstwa, tj. zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy w przypadku przeniesienia wydzielonej części przedsiębiorstwa do Spółki nabywającej, czynność taka będzie u Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2026.4.PP prawidłowe
TezaZarówno Dział przeznaczony do przeniesienia do Spółki Nowo Zawiązanej, jak i zespoły składników pozostające w Spółce będą obejmowały zasoby umożliwiające kontynuowanie przypisanej im działalności gospodarczej po dokonaniu podziału. Zatem należy stwierdzić, że wydzielana część przedsiębiorstwa - Dział, jak i pozostała…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2026.2.KW prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie, zarówno po stronie Spółki dzielonej jak i Spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.354.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydzielony z A. Biznes C. obejmujący Prawa Majątkowe, który został przeniesiony do Nowej Spółki w ramach Podziału A. stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy Działalność D., która będzie kontynuowana przez A. po Podziale A., stanowi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2026.2.MW w części prawidłowe
TezaZCP, skutki podatkowe podziału spółki przez wyodrębnienie - po stronie Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2026.3.PP prawidłowe
Teza1) Zarówno Działalność holdingowo-inwestycyjna wydzielana do Spółki Przejmującej, jak i Działalność Operacyjna pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.309.2026.5.AJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.287.2026.1.ND prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.365.2026.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy zarówno Działalność A, jak i działalność pozostająca w Spółce Dzielonej (Działalność holdingowa) będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu (dochodu) podlegającego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2026.2.RK prawidłowe
TezaUznanie zespołu składników materialnych będących przedmiotem sprzedaży za ZCP oraz powstanie przychodu z tego tytułu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.357.2026.3.KW prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych pozostających w Spółce Dzielonej (Dział (Y)), jak i zespół aktywów i pasywów służących do działalności w zakresie części wydzielanej (Dział (X)) stanowią i będą stanowić na moment Podziału wyodrębnione zorganizowane część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.172.2026.3.JF/MW w części prawidłowe
TezaBrak przychodu powstałego w wyniku transakcji podziału Spółki przez wyodrębnienie podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.211.2026.3.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.277.2026.2.AP prawidłowe
TezaKwalifikacja składników majątku jako ZCP oraz brak rozpoznania przychodu po stronie spółki dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.301.2026.3.KW prawidłowe
TezaPodział Spółki przez wydzielenie działalności związanej z Nieruchomością, do nowo utworzonej spółki z o.o. (Spółki przejmującej) przy zachowaniu dotychczasowego podziału udziałów wspólników, będzie dla Spółki neutralny podatkowo (tzn. nie będzie skutkował opodatkowaniem) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.308.2026.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego - aportu CUW przez Wnioskodawcę do Spółki celowej u Wnioskodawcy wystąpi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”); - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego -…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.202.2026.4.PP prawidłowe
TezaDywizja 1, Dywizja 2 oraz Dywizja 3 stanowią ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. W konsekwencji, w związku z podziałem przez przejęcie (w odniesieniu do przeniesienia Dywizji 1 do Spółki Przejmującej 1, Dywizji 2 do Spółki Przejmującej 2, a także Dywizji 3 do Spółki Przejmującej 3) po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna