Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a pkt 14 ustawa o CIT

82 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.20.2026.1.ED prawidłowe

    TezaSpółka była uprawniona obniżyć jednorazowo dochód z innych źródeł przychodów za rok podatkowy 2025 o wysokość strat tj. o stratę Spółki Przekształcanej oraz stratę za pierwszy rok po przekształceniu i to na etapie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2025.1.MW w części prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu do opodatkowania w wyniku spłaty wierzytelności pożyczkowych (kapitał, odsetki).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2025.2.AND nieprawidłowe

    TezaBrak aktualizacji danych w rejestrze KRS nie stanowi przeszkody w zastosowaniu ryczałtu od dochodu Spółek na mocy art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.78.2025.1.DKG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w związku z uzyskaniem statusu podatnika CIT przez spółkę jawną czy na wspólniku spółki jawnej będzie ciążył obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2024.2.AND prawidłowe

    Teza1. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-AU; 2. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku, jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.102.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaPosiadanie udziałów w Banku Spółdzielczym a opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 listopada 2024 r., DOP4.8221.77.2024.CPXJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy spółce przysługiwać będzie obniżona stawka podatku dochodowego w sytuacji wybrania przez niego ryczałtu od dochodu spółek w roku podatkowym rozpoczynającym się z dniem 1 stycznia 2023 r.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2024 r., III SA/Wa 470/24 za stroną

    …W aktach sprawy brak bowiem dowodów w tym zakresie; 8) art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p. w zw. z art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. oraz w zw. z art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej polegające na: a) błędnym przyjęciu, że przychód po stronie funduszu powstał metodą kasową, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. w zw.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 344/24 za stroną

    …podatkowego; 9) art. 5 ust. 1 i 2 Ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 14 Ustawy o CIT oraz w zw. z art. 119a § 1 OP polegające na: a) błędnym przyjęciu, że przychód pod stronie Funduszu powstał metodą kasową, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT w związku z faktycznym otrzymaniem środków pieniężnych z tytułu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2024 r., III SA/Wa 249/24 za stroną

    …w sprawie naruszono art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p. w zw. z art. 4a pkt 14 u.p.d.o.p. i w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. a tej ustawy oraz z zw. z art. 119a § 1 i art. 119e o.p. Sprawy o podobnym stanie faktycznym i prawnym rozpoznał tut.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.125.2024.1.AND prawidłowe

    TezaW związku z jego przekształceniem w spółkę jawną, która złoży informację z art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawy Ustawy CIT w terminie wskazanym w art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. c Ustawy CIT, nie będą spoczywać na spółce jawnej (powstałej z przekształcenia Wnioskodawcy) obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 6 Ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 grudnia 2023 r., DOP4.8221.18.2023.CQDZ nieprawidłowe

    TezaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością, powstała z przekształcenia spółki komandytowej, nie może stosować stawki 9% podatku CIT w roku podatkowym, w którym rozpoczęła działalność oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.479.2023.4.RK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy.

    EUREKA, aktualna